São particularidades da formação social e do tipo de desenvo...

Para resolver essa questão, é importante compreender o tema central, que são as particularidades da formação social e o tipo de desenvolvimento capitalista no Brasil. Esses conceitos são fundamentais para entender a trajetória histórica e econômica do país.

Resumo Teórico:

No contexto do pensamento social brasileiro, a formação social refere-se aos elementos estruturais e históricos que definem a sociedade brasileira. Já o desenvolvimento capitalista aborda como o capitalismo se consolidou no Brasil, com suas especificidades e desafios.

**Revolução Passiva**: é um conceito de Antonio Gramsci, utilizado para descrever transformações sociais que não envolvem uma ruptura direta ou uma mobilização de massas, mas sim mudanças que preservam as estruturas de poder preexistentes.

**Modernização Conservadora**: refere-se a um processo de modernização que ocorre sem uma transformação radical das estruturas sociais existentes, mantendo muitas vezes as hierarquias e as desigualdades.

Justificativa da Alternativa Correta (D):

A alternativa D é a correta porque o Brasil passou por um processo de "revolução passiva", onde as elites mantiveram o controle, sem grandes mobilizações populares. A "modernização conservadora" se deu através da industrialização e modernização econômica, mas sem alterar significativamente a estrutura social e política, preservando as desigualdades.

Análise das Alternativas Incorretas:

• A - Revolução burguesa clássica e a modernização tardia: Não se aplica ao Brasil, pois a revolução burguesa clássica envolve ruptura e transformação lideradas pela burguesia, o que não ocorreu no Brasil de forma clara.
• B - Revolução permanente e a modernização clássica: Não condiz com a realidade brasileira, uma vez que a evolução foi mais estática e conservadora do que permanente ou clássica.
• C - Revolução pelo alto e a modernização regressiva: A "revolução pelo alto" sugere mudanças implementadas pelas elites sem mobilização social, mas a "modernização regressiva" não reflete o desenvolvimento brasileiro.
• E - Revolução socialista e a modernização pelo alto: O Brasil não passou por uma revolução socialista; essa alternativa claramente não se aplica ao contexto histórico do país.

Ao analisar questões como essa, é importante observar os adjetivos usados (como "passiva" e "conservadora") para identificar processos históricos e suas nuances, evitando pegadinhas. O conhecimento de conceitos como os de Antonio Gramsci também é crucial.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Revolução passiva ou Revolução pelo alto

Gramsci - “revolução passiva” aplicado ao caso brasileiro pressupõe o entendimento acerca do fortalecimento do Estado em favor das forças hegemônicas e a prática do transformismo como modalidade de desenvolvimento histórico que exclui as massas populares desse processo.

A modernização capitalista brasileira – industrialização, urbanização e estrutura social complexa – foi implementada pelo Estado. Não houve uma “revolução burguesa”, este fato aconteceu mesmo com o grande latifúndio e a dependência do capital imperialista.

A propriedade latifundiária transformou-se, rapidamente, em empresa agrária e o capital estrangeiro no acelerador da industrialização. O povo brasileiro não tomou parte nessa empreitada.

Em todos os momentos importantes da história do Brasil, ligados ou não aos períodos de transição, para as fases capitalistas, foram encontradas formas de excluir o povo e de as elites se recomporem ou fazerem alianças para continuar no poder, ou seja, de fazer uma “revolução passiva”.

FONTE: http://www.revistalabor.ufc.br/Artigo/volume3/conceito_gramsciano.pdf

Modernização conservadora no Brasil

Chamou-se de modernização conservadora ao movimento que representou inicialmente o período de crescimento econômico que passou o Brasil após a revolução de 1964. Houve realmente o dito crescimento, pois iniciou-se a abertura do comércio, a entrada do capital internacional que resultou no aumento dos investimentos e a instalação de empresas multinacionais, entretanto, como o sistema político ajudava a escolha de brasileiros para altos cargos das multinacionais instaladas no país, a corrupção com lavagem de dinheiro começava a acontecer.

O autoritarismo do regime militar fez com que o país ficasse preso ao sistema implantado, muito conveniente e lucrativo para poucos, mas sem possibilidades de melhoria para a classe mais pobre.

O Brasil, ao invés de haver o crescimento esperado e duradouro, logo entraria num processo de complicações econômicas, em face disso, entendo que, a chamada modernização conservadora, foi um conjunto de medidas paliativas e convenientes a um grupo pequeno e de certa maneira instaurou uma “falsa” modernidade no país, que acarretou posteriormente em muitos prejuízos, não modificando em nada a desigualdade social existente.

Fonte: https://administradores.com.br/artigos/os-efeitos-da-modernizacao-conservadora-no-brasil

Gab: D

Capitalismo com essa onda de bolsonaro ja associo que são conservadores por isso ja fui direto na resposta

Para maiores entendimentos leiam Carlos Nelson Coutinho - Cultura e Sociedade no Brasil