A partir do texto acima, julgue os itens. Preservam-se as...
Preservam-se as relações semânticas e a correção gramatical do texto bem como tornam-se mais claras as relações entre as palavras “tecnologia” (L.2) e “espaço” (L.2), ao se substituir o pronome “cujo” por de que o.
O pronome cujo pode ser, no caso, substituído por 'o qual'. Além disso o pronome 'cujo' fica entre substativos, sendo o primeiro 'o possuidor' (ex: linguagem) e o segundo 'o possuído' (ex: espaço). Compreende-se a plenitude equivalente do uso do termo 'cujo' ao reescrevermos a idéia como 'o espaço da linguagem'. Sinto descordar do meu nobre colega. O pronome cujo é o único pronome relativo que tem idéia de posse e não pode ser substituido or nenhum outro pronome.
O pronome cujo (e flexões) é relativo possessivo e pode ser substituido por do qual, de que, de quem, devendo concordar com a coisa possuida.
fonte :http://www.brasilescola.com/gramatica/pronome-relativo.htm
O erro da questão é que só poderia ser substituido por do qual.
Eu ainda não vi uma questão da CESPE que ela considere a troca do relativo "cujo" por algum outro relativo como correta!
Alguém tem alguma questão que prove o contrário?
Gostaria, se alguém souber, que disesse! Até por questão de jurisprudência hehehe O problema é que, na maioria das vezes, as questões pedem para trocar o cujo e suas variações pelo pronome relativo "que". Este por si só não transmite ideia de posse. O cujo poderá ser trocado por:
seu, sua , seus , suas;
dele, dela, deles, delas;
do qual, da qual, dos quais, das quais
O pronome relativo "cujo" pode ou não ser substituido por outro pronome?
ÂNIMO GALERA!!!!!
O relativo cujo equivale a do qual, de quem, de que.
Concorda em gênero e número com a coisa possuída e não admite a posposição do artigo
O "cujo" não pode ser substituído por nenhum outro pronome sem prejuízo para a correção gramatical, se quisermos manter o sentido original.Para que houvesse a substituição a frase deveria ser reformulada. gente pelo amor de deus...cujo nao pode ser substituido por nenhum outro pronome Discordo dos colegas em relação à impossibilidade de substituir o cujo.
"O pronome cujo (e flexões) é relativo possessivo, equivalendo a do qual (e flexões). Deve concordar com a coisa possuída e não admite a posposição de artigo"
Ernani Terra - Curso Prático de Gramática Prezados!
O pronome cujo pode sim ser substituído por outros, muitos os que indicaram isso acima estão corretos, não irei nem tentar prosseguir com a discussão! Nem tentarei responder algo já tão bem respondido de tantas formas diferentes e parecidas. A primeira resposta dada já respondia a questão, apenas com resalva de que podemos usar o "de que" e o "do qual".
O colega acima, citou a gramática "Ernani Terra", poderia citar também a que uso, "A nova gramática do português contemporâneo", enfim seria uma boa lista!
Vou apenas acrescentar o que diz o Houaiss, já que muitas bancas o usam como critério para não acatar as gramáticas, ou justificar dados abusos:
a) no português moderno, o pronome cujo e suas flexões exigem sempre que estejam expressos antecedente e conseqüente (com este último concorda em gênero e número) subentendendo relação de posse, razão por que vem sendo classificado como pronome relativo possessivo; seu emprego mais correto, desse modo, deve limitar-se à circunstância de poder ser substituído, sem prejuízo do sentido da oração, pelos genitivos de que, do qual etc.; na atualidade, é apontado como barbarismo o emprego de cujo no lugar de que, o qual, a qual, os quais, as quais (p.ex.: o pássaro cujo encontramos era azul); b) em alguns casos, será necessário empregar, antes do pronome, a preposição que o verbo da segunda oração exige, em função da regência (p.ex.: o escritor, a cujo livro me referi, estará na Bienal este ano; este é o escritor de cujo livro falou; o escritor com cujo estilo implicou não compareceu ao debate)
Perceba que o Houaiss possibilita a substituição do cujo por de que, do qual etc. , mas ele avisa que é um barbarismo tentar fazer o contrário ( de que, do qual pelo cujo) sem que haja uma relação de posse.
Espero ter ajudado!
Agradeço a quem ler e gostar!
Se encontrar alguma falha, avisa me, pois gostaria de aprender mais!
Bons estudos.
E inté!
Caracas, escrevi algo que preste!
Abraços!
kkkkkkkkkkkkkkkkk. Por experiência prórpia, cheguei a conclusão que o Cespe entende esse tipo de questão da seguinta forma, simplificando o problema:
- A troca do pronome relativo cujo por qualquer pronome relativo é possÍvel do ponto de vista GRAMATICAL.
- A troca de pronome relativo cujo por qualquer pronome relativo é equivocada do ponto de vista SEMÂNTICO.
pronome relativo
1. Do qual; dos quais; de quem. (É também pronome interrogativo pouco usado.)
"cujo", in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [em linha], 2008-2013, http://www.priberam.pt/dlpo/cujo [consultado em 05-08-2015].
DICA::::::::::::: O PRONOME RELATIVO "CUJO" não apresenta sinônimo perfeito.
Seu "CÚjo" não se troca nem a pau.
Não troque seu CUJO por nada.
Aprendi com um professor e nunca mais esqueci
usava esse mesmo bizu ' NÃO TROQUE SEU CUJO PRO NADA' ,e nem voltava ao texto, até o dia em que fiz uma questão do CESPE sugerindo trocar o 'CUJO' com o gabarito CORRETO. Pena eu não tê-la salvado, mas quando reencontrá-la editarei esse comentário para agregar valor ao nosso aprendizado.
CESPE = MEDO
=O
Gabarito Errado
Ditado para a CESPE: "NÃO TROQUE SEU CUJO POR NADA"
Questão já carimbada nas provas da CESPE.
Vamois na fé !
"Retroceder Nunca Render-se Jamais !"
Força e Fé !
Fortuna Audaces Sequitur !
Não substitua o seu CUjo por nada!
O pronome relativo cujo é: insubstituível, NUNCA admite artigo, SEMPRE anafórico, relativo possessivo.
Normalmente, quando há a possibilidade de trocar o cujo, alterações semânticas consideráveis são causadas. Portanto, nunca troque o cujo!
Como dizem alguns colegas: "Não troque seu cujo por nada"....
Pessoal, não vá nessa onda de Nunca troque seu cujo!!
CUJO = ideia de POSSE
Cujo equivale a DO QUAL, DOS QUAIS, DA QUAL, DAS QUAIS
“Foram ouvir o mar e os ventos cujos sons lhes pareceram encantadores”.
Foram ouvir o mar e os ventos dos quais os sons lhes pareceram encantadores.
o antecedente do pronome relativo “cuja”: Foram ouvir o mar e os ventos
(ANTECEDENTE ) CUJA sons lhes pareceram (CONSEQUENTE)
1- Sempre entre dois substantivos
2- Estabelece entre dois substantivos IDEIA DE POSSE – ler do segundo substantivo para o primeiro e coloca a preposição “de, do, da”
3- Não pode vir seguido de verbo NÃO UTILIZA: “CUJO” + É (VERBO)
4- Não pode vir seguido de artigo NÃO UTILIZA: “CUJO” + ARTIGO (a, o um) PREPOSIÇÃO
5- Adjunto Adnominal:
NÃO EXISTE !! CUJO + FOI (VERBO) CUJO O ou CUJO A =
NÃO CABE CUJA = DE QUE
SUBSTANTIVO + CUJO + SUBSTANTIVO = POSSE
FUNÇÃO ADJUNTO ADNOMINAL: SUBSTANTIVO ANTERIOR
CUJO = PRONOME RELATIVO que retoma um ANTECEDENTE
- VEM ENTRE DOIS SUBSTANTIVO COM IDEIA DE POSSE
- concorda com o substantivo SEGUINTE
Ex. Eis o homem CUJA filha foi aprovada.
Eis o homem CUJO filho foi aprovado.
- EVITA A REPETIÇÃO DO SUBSTANTIVO
- DICA PERGUNTE AO VERBO ANTECEDENTE: preposição obrigatória:
concordei com / com cuja
se referiu, a cujos
caminhar em / em cuja
depende de / de cujo
Ex. Vi o filme a cujos atores você se referiu (pede preposição A)
Aquele é o político de cuja honestidade duvidamos.
CORRETO I. Esta é a professora de cuja aula todos os alunos gostam.
CORRETO II. Aquela é a garota com cuja atitude discordei - tornamo-nos inimigas desde aquele episódio.
ERRADO III- A criança cuja a (SIC) família não compareceu ficou inconsolável.
Seu CUjo você não troca por ninguém