I — Correta. É proibido ao servidor atuar como procurador ou intermediário perante repartições públicas, salvo na hipótese de benefícios previdenciários ou assistenciais de parentes até o segundo grau.

II — Incorreta. A proibição é cometer a outro servidor atribuições estranhas ao cargo que ocupa, exceto em situações de emergência e transitórias, quando isso pode ser admitido.

Alternativa A

Item I — CORRETO.

Está em conformidade com o art. 117, XI, da Lei nº 8.112/1990, que veda ao servidor: "atuar, como procurador ou intermediário, junto a repartições públicas, salvo quando se tratar de benefícios previdenciários ou assistenciais de parentes até o segundo grau, e de cônjuge ou companheiro."

O item reproduz corretamente a hipótese de exceção relacionada aos parentes até o segundo grau, prevista no dispositivo legal. Embora o texto legal completo também mencione a exceção para cônjuge ou companheiro (elemento não reproduzido no item), essa omissão não torna a afirmação falsa, já que o item não afirma que a única exceção seria a dos parentes de segundo grau — apenas reproduz fielmente uma parte verdadeira do dispositivo legal, sem incorrer em contradição com a norma.

Item II — INCORRETO.

Está errado. O art. 117, XVII, da Lei nº 8.112/1990 veda ao servidor: "cometer a outro servidor atribuições estranhas ao cargo que ocupa, exceto em situações de emergência e transitórias."

O item inverte completamente o sentido do dispositivo legal, ao substituir a expressão "exceto" por "inclusive". A redação correta da lei estabelece que a vedação comporta exceção justamente nas situações de emergência e transitórias — ou seja, nessas hipóteses específicas, é permitido (e não vedado) que se atribuam a outro servidor tarefas estranhas ao seu cargo, em razão da necessidade urgente e excepcional de atendimento ao interesse público. O item, ao afirmar que a proibição se aplicaria "inclusive" nessas situações, contraria frontalmente o texto legal, que prevê exatamente o oposto.