A partir da leitura do segundo parágrafo,
infere-se CORRETAMENTE que a trajetoria recente do
CadÚnico (período de 2016 a 2023) foi marcada por:

Question

Para responder à questão, leia o texto abaixo.
Por que utilizar o CadÚnico como fonte de
informação para orientar políticas públicas?
    O CadÚnico reúne dados da população com renda
per capita de até meio salário-mínimo, ou até três salários-mínimos como renda familiar total. Os dados do cadastro
contribuem para subsidiar dezenas de programas federais,
notadamente aqueles voltados à população de baixa
renda. Nesse sentido, aponta-se que o CadÚnico possui
ampla abrangência da população pobre.    No período 2016-2022 o CadUnico foi alvo de
desmontes e desmobilizações. A partir de 2023 foram
despendidos esforços no sentido do aprimoramento da
base, inclusão de novas famílias via programas sociais,
revisão de normas para aprimorar a averiguação e revisão
cadastral, além do esforço do Ipea na geocodificação de
toda a base que permite cruzamentos detalhados com
bases diversas de dados, inclusive municipais.    A principal desvantagem no uso dos dados do
CadÚnico diz respeito ao fato de que se tratam de dados
autodeclarados. Nesse sentido, há a recomendação de
que o ministério responsável desenvolva uma estratégia
de verificação, que pode ocorrer por amostragem, com o
potencial de garantir maior confiabilidade aos dados.    Um ponto que pode ser considerado uma
desvantagem a longo prazo diz respeito ao maior foco do
CadÚnico nas famílias mais vulneráveis, de modo que não
necessariamente todas as famílias que deveriam ser
atendidas pela Lei de ATHIS
-
aquelas com renda de até
três salários-mínimos
-
estejam incluídas no Cadastro.
Contudo, tendo em vista a necessidade de priorização dos
beneficiários devido aos usualmente limitados recursos
para implementação da referida legislação, vislumbra-se
esta como uma vantagem, já que revela a parcela de maior
vulnerabilidade e, nesse sentido, prioritária.     Complementarmente, o cadastro tem sido utilizado
em distintas iniciativas para acompanhamento da situação
habitacional. Os principais exemplos são do Espírito Santo,
iniciativa do Instituto Jones dos Santos Neves desde 2015,
que se beneficia também da possibilidade de
desagregação dos dados para monitorar o déficit
habitacional quantitativo municipal em periodicidade
anual. A partir desta referência, o Instituto Mauro Borges
desenvolveu metodologia semelhante em Goiás.
Posteriormente, esta metodologia foi adaptada pelo Ipea
para investigar a existência de déficit habitacional na
situação de moradia anterior das famílias contempladas
pelo Minha Casa Minha Vida, enquadradas na Faixa 1 do
programa, nas 20 maiores cidades do país.
Fonte: INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APUCADA (IPEA) Nota
Técnica nº 55. Brasília, DF: Ipea, 2025. A partir da leitura do segundo parágrafo,
infere-se CORRETAMENTE que a trajetoria recente do
CadÚnico (período de 2016 a 2023) foi marcada por: Alternativa A: Um ciclo contínuo de desmobilização estrutural, que
acabou por inviabilizar os cruzamentos de dados
geocodificados realizados pelo Ipea a partir de 2023. Ou Alternativa B: Uma fase de expansão da base e revisão de normas,
que culminou no desmantelamento completo dos
programas sociais do governo federal a partir de 2023. Ou Alternativa C: Um período de retrocesso e enfraquecimento
institucional, sucedido por uma fase de retomada,
reestruturação e sofisticação metodológica. Ou Alternativa D: Uma linearidade de investimentos e estabilidade
institucional contínua voltada à expansão
internacional da base de dados.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [C] Um período de retrocesso e enfraquecimento
institucional, sucedido por uma fase de retomada,
reestruturação e sofisticação metodológica. Gabarito: CFundamento decisivo: A questão se resolve pela oposição temporal e semântica do segundo parágrafo: “No período 2016-2022 o CadUnico foi alvo de desmontes e desmobilizações. A partir de 2023 foram despendidos esforços no sentido do aprimoramento da base, inclusão de novas famílias via programas sociais, revisão de normas para aprimorar a averiguação e revisão cadastral, além do esforço do Ipea na geocodificação de toda a base que permite cruzamentos detalhados com bases diversas de dados, inclusive municipais.” Esse contraste entre retrocesso e retomada com qualificação técnica sustenta a alternativa C.Tema central: inferência temporal contrastivaAnálise das alternativasAErradaEstá errada por duas razões textuais objetivas. Primeiro, “ciclo contínuo de desmobilização estrutural” contraria a ruptura marcada por “A partir de 2023”, que introduz esforços de aprimoramento. Segundo, a afirmação de que isso “acabou por inviabilizar os cruzamentos de dados geocodificados” inverte o sentido do texto, que diz que a geocodificação “permite cruzamentos detalhados”.BErradaA alternativa começa com elementos compatíveis com o texto — “expansão da base e revisão de normas” —, mas erra na conclusão: “culminou no desmantelamento completo dos programas sociais do governo federal a partir de 2023”. Essa conclusão não aparece no parágrafo e ainda contradiz “inclusão de novas famílias via programas sociais”, que aponta para atuação e não para desmantelamento completo.CCertaA alternativa C sintetiza com fidelidade os dois blocos construídos no parágrafo: de 2016 a 2022, há enfraquecimento institucional, marcado por “desmontes e desmobilizações”; a partir de 2023, há retomada, reestruturação e sofisticação metodológica, evidenciadas por “aprimoramento da base”, “inclusão de novas famílias”, “revisão de normas” e “geocodificação”. Não há exagero nem acréscimo indevido: a alternativa apenas transforma em formulação inferencial o movimento expresso no texto.DErradaEstá errada porque apaga a oposição temporal central do parágrafo. O texto não mostra “linearidade de investimentos e estabilidade institucional contínua”; ao contrário, registra primeiro “desmontes e desmobilizações” e depois retomada. Além disso, “expansão internacional da base de dados” é informação ausente: o trecho menciona cruzamentos com bases diversas, “inclusive municipais”, não expansão internacional.Pegadinha da questãoA banca explora a possibilidade de o candidato ignorar o marco “A partir de 2023” e ler todo o período como se fosse contínuo; também mistura, nas erradas, fragmentos verdadeiros do texto com conclusões que o parágrafo não autoriza.Dica para questões semelhantesLocalize os marcadores temporais do parágrafo e veja se eles indicam continuidade ou mudança de direção.Observe o campo semântico de cada bloco: aqui, “desmontes e desmobilizações” se opõe a “aprimoramento”, “revisão” e “geocodificação”.Elimine alternativas que acrescentem efeitos extremos não ditos no texto, como “inviabilização”, “desmantelamento completo” ou “expansão internacional”.

A partir da leitura do segundo parágrafo, infere-se CORRETA...

Gabarito comentado

Gabarito: C

Clique para visualizar este gabarito

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas