No primeiro parágrafo, o autor justifica a
utilização do CadÚnico como fonte para orientar políticas
públicas. De acordo com a lógica argumentativa do texto,
a principal razão para essa escolha é:

Question

Para responder à questão, leia o texto abaixo.
Por que utilizar o CadÚnico como fonte de
informação para orientar políticas públicas?
    O CadÚnico reúne dados da população com renda
per capita de até meio salário-mínimo, ou até três salários-mínimos como renda familiar total. Os dados do cadastro
contribuem para subsidiar dezenas de programas federais,
notadamente aqueles voltados à população de baixa
renda. Nesse sentido, aponta-se que o CadÚnico possui
ampla abrangência da população pobre.    No período 2016-2022 o CadUnico foi alvo de
desmontes e desmobilizações. A partir de 2023 foram
despendidos esforços no sentido do aprimoramento da
base, inclusão de novas famílias via programas sociais,
revisão de normas para aprimorar a averiguação e revisão
cadastral, além do esforço do Ipea na geocodificação de
toda a base que permite cruzamentos detalhados com
bases diversas de dados, inclusive municipais.    A principal desvantagem no uso dos dados do
CadÚnico diz respeito ao fato de que se tratam de dados
autodeclarados. Nesse sentido, há a recomendação de
que o ministério responsável desenvolva uma estratégia
de verificação, que pode ocorrer por amostragem, com o
potencial de garantir maior confiabilidade aos dados.    Um ponto que pode ser considerado uma
desvantagem a longo prazo diz respeito ao maior foco do
CadÚnico nas famílias mais vulneráveis, de modo que não
necessariamente todas as famílias que deveriam ser
atendidas pela Lei de ATHIS
-
aquelas com renda de até
três salários-mínimos
-
estejam incluídas no Cadastro.
Contudo, tendo em vista a necessidade de priorização dos
beneficiários devido aos usualmente limitados recursos
para implementação da referida legislação, vislumbra-se
esta como uma vantagem, já que revela a parcela de maior
vulnerabilidade e, nesse sentido, prioritária.     Complementarmente, o cadastro tem sido utilizado
em distintas iniciativas para acompanhamento da situação
habitacional. Os principais exemplos são do Espírito Santo,
iniciativa do Instituto Jones dos Santos Neves desde 2015,
que se beneficia também da possibilidade de
desagregação dos dados para monitorar o déficit
habitacional quantitativo municipal em periodicidade
anual. A partir desta referência, o Instituto Mauro Borges
desenvolveu metodologia semelhante em Goiás.
Posteriormente, esta metodologia foi adaptada pelo Ipea
para investigar a existência de déficit habitacional na
situação de moradia anterior das famílias contempladas
pelo Minha Casa Minha Vida, enquadradas na Faixa 1 do
programa, nas 20 maiores cidades do país.
Fonte: INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APUCADA (IPEA) Nota
Técnica nº 55. Brasília, DF: Ipea, 2025. No primeiro parágrafo, o autor justifica a
utilização do CadÚnico como fonte para orientar políticas
públicas. De acordo com a lógica argumentativa do texto,
a principal razão para essa escolha é: Alternativa A: A exatidão estatística dos dados, que passam por
auditoria governamental antes de serem publicados.  Ou Alternativa B: A representatividade e o amplo alcance do cadastro
no que tange especificamente à parcela menos
favorecida economicamente da população. Ou Alternativa C: A sua capacidade de mapear a totalidade das famílias
brasileiras que se enquadram nos critérios de leis
habitacionais, como a de ATHIS. Ou Alternativa D: A obrigatoriedade legal de que todos os programas
federais utilizem estritamente essa base de dados
para a concessão de benefícios.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [B] A representatividade e o amplo alcance do cadastro
no que tange especificamente à parcela menos
favorecida economicamente da população. Gabarito: BFundamento decisivo: O ponto determinante está no primeiro parágrafo e no comando da questão: “Os dados do cadastro contribuem para subsidiar dezenas de programas federais, notadamente aqueles voltados à população de baixa renda. Nesse sentido, aponta-se que o CadÚnico possui ampla abrangência da população pobre.” Assim, o critério decisivo é a abrangência/representatividade do cadastro em relação à população pobre e de baixa renda, o que afasta as alternativas que introduzem exatidão, totalidade ou imposição legal.Tema central: razão principal do usoAnálise das alternativasAErradaA alternativa erra por acrescentar duas ideias sem amparo textual no primeiro parágrafo: “exatidão estatística” e “auditoria governamental”. O texto não apresenta a utilidade do CadÚnico como efeito de precisão previamente verificada; ao contrário, depois registra como desvantagem o fato de os dados serem “autodeclarados”. Portanto, há extrapolação e mudança do fundamento da argumentação.BCertaA alternativa B está correta porque parafraseia com fidelidade o núcleo argumentativo do primeiro parágrafo: o CadÚnico é útil para orientar políticas públicas por alcançar amplamente a população pobre e reunir dados do segmento de baixa renda, justamente o público de muitos programas federais. “Representatividade e amplo alcance” retoma, em outros termos, “ampla abrangência da população pobre”, sem alterar o sentido do texto.CErradaA alternativa troca “ampla abrangência” por “totalidade”, o que distorce o texto. O primeiro parágrafo fala em alcance amplo da população pobre, não em cobertura integral de todas as famílias enquadráveis em leis habitacionais. Além disso, o próprio texto afirma depois que “não necessariamente todas as famílias que deveriam ser atendidas pela Lei de ATHIS [...] estejam incluídas no Cadastro”, o que exclui a ideia de mapeamento total.DErradaA alternativa introduz uma imposição normativa que o texto não traz. Dizer que os dados “contribuem para subsidiar dezenas de programas federais” significa que servem de base informacional para esses programas, não que haja “obrigatoriedade legal” de uso “estritamente” por todos eles. O erro é transformar uma relação de apoio técnico em dever legal absoluto.Pegadinha da questãoA banca explora a troca indevida entre “ampla abrangência” e “cobertura total”, além da tendência de converter “subsidiar programas” em precisão auditada ou em obrigatoriedade legal, ideias que o texto não afirma.Dica para questões semelhantesSe o comando delimita um trecho específico, extraia a resposta apenas desse recorte antes de olhar informações posteriores.Em interpretação, aceite a alternativa que faz paráfrase fiel do argumento central e elimine as que reforçam o enunciado com palavras mais fortes, como “totalidade”, “estritamente” ou “obrigatoriedade”, sem base textual.Diferencie alcance representativo de cobertura universal: “ampla abrangência” não autoriza concluir “todos”.

No primeiro parágrafo, o autor justifica a utilização do Ca...

Gabarito comentado

Gabarito: B

Clique para visualizar este gabarito

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas