Resposta correta: Alternativa A

Tema central: papel do eucalipto no ciclo de nutrientes e no manejo florestal sustentável. É preciso entender como árvores influenciam entrada, transferência e retorno de nutrientes ao solo (litterfall, raízes, decomposição), além de práticas de manejo que potencializam ou minimizam impactos.

Resumo teórico: o eucalipto é espécie de rápido crescimento que produz grande quantidade de biomassa foliar e lenhosa. A queda de folhas e ramos (litter) devolve matéria orgânica e nutrientes ao solo, acelerando o ciclo de nutrientes em sistemas bem manejados. A sustentabilidade depende de práticas: conservação de serapilheira, adubação por reposição de nutrientes exportados na colheita, rotação apropriada, proteção de áreas ripárias e uso de consorciação quando necessário.

Por que a alternativa A está certa: ela reconhece que o eucalipto pode enriquecer o solo com matéria orgânica via queda de folhas e resíduos, e admite que, quando manejado corretamente, é eficiente no manejo sustentável. Estudos e manuais (EMBRAPA; FAO e literatura técnica) mostram que plantações bem conduzidas mantêm fertilidade e capturam carbono, sendo produtivas e compatíveis com metas de sustentabilidade.

Análise das alternativas incorretas:

B — Exagera: dizer que o eucalipto "degrada o solo, tornando‑o infértil" é uma generalização. Problemas ocorrem com manejo inadequado (remoção total de resíduos, ausência de reposição de nutrientes), mas não é uma consequência intrínseca da espécie.

C — Parcialmente verdadeira, mas enganosa: eucaliptos podem ter maior consumo de água que culturas anuais em certas condições, porém isso refere‑se a recursos hídricos, não ao ciclo de nutrientes em si; não justifica a afirmação absoluta de impacto negativo sobre nutrientes.

D — Falsa: árvores, incluindo eucalipto, capturam carbono via fotossíntese; plantações podem ser importantes sumidouros de carbono enquanto o sistema estiver em crescimento e com produtos de longa vida.

E — Falsa: o eucalipto é reconhecido por sua alta produtividade em biomassa e madeira; portanto, a afirmação de "baixa eficiência produtiva" é incorreta.

Dica de prova: desconfie de alternativas absolutistas (sempre/nunca); busque a resposta que reconheça potencialidades e condicionantes (eficiência quando bem manejada).

Fontes: EMBRAPA (manuais sobre eucalipto e manejo), FAO (diretrizes para florestas plantadas) e literatura científica sobre ciclo de nutrientes em plantações.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!