Leia o texto a seguir: As alterações nas formas de explo...
As alterações nas formas de exploração feudal sobrevindas no final da época medieval estavam, naturalmente, longe de serem insignificantes. Na verdade, foram precisamente essas mudanças que modificaram as formas do Estado e levaram ao absolutismo.
(Perry Anderson, Linhagens do Estado absolutista. São Paulo: Brasiliense, 1998. Adaptado)
De acordo com Perry Anderson, o absolutismo constituiu
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (4)
- Comentários (1)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Alternativa correta: E - um aparelho de dominação feudal recolocado e reforçado.
1. Tema central:
A questão aborda o absolutismo, sistema político típico da Europa moderna (séculos XVI a XVIII), marcado pelo poder centralizado do rei. Perry Anderson, em sua obra fundamental Linhagens do Estado absolutista, discute o absolutismo como uma evolução das estruturas feudais diante das transformações econômicas e sociais do fim da Idade Média.
2. Resumo teórico:
O feudalismo era caracterizado pela descentralização do poder, com a nobreza controlando territórios. Com o tempo, mudanças econômicas (como o desenvolvimento do comércio) e sociais enfraqueceram o feudalismo, mas a aristocracia feudal buscou preservar seus privilégios por meio de um Estado forte e centralizado — o Estado Absolutista. Segundo Anderson, o absolutismo não representou a vitória da burguesia, mas sim a adaptação das elites feudais às novas exigências do mundo moderno, criando um Estado que reforçava sua dominação.
3. Justificativa da alternativa correta:
A alternativa E é correta pois Anderson identifica o absolutismo como uma "nova carapaça" do poder feudal — um aparelho estatal centralizado que reforçou o domínio da aristocracia ao reorganizar e fortalecer o controle sobre os camponeses e os recursos sociais, mesmo diante das mudanças econômicas e sociais do final da Idade Média.
4. Análise das alternativas incorretas:
A — um árbitro entre a aristocracia e os interesses da burguesia:
Errado, pois o absolutismo não buscava equilibrar esses interesses, mas sim preservar o poder aristocrático.
B — um instrumento da burguesia nascente contra a aristocracia:
Incorreto, porque a burguesia só ganhou força política real posteriormente, e o Estado absolutista era controlado pelos nobres.
C — uma nova carapaça política de uma burguesia ascendente:
Incorreto, pois a burguesia ainda não era dominante. O absolutismo servia à elite feudal.
D — uma ferramenta mais intensa de poder burguês e eclesiástico:
Errado, já que o poder burguês ainda era incipiente e o Estado era laico em sua centralização, embora mantivesse relações com a Igreja.
5. Estratégias de interpretação:
Sempre destaque quem se beneficia do processo histórico exposto no texto. Atenção às palavras que indicam agente social (aristocracia, burguesia, Igreja). Desconfie de alternativas que antecipam a predominância burguesa antes da Revolução Industrial.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Para Perry Anderson, o Estado absolutista nos séculos XVI–XVIII na Europa não foi um instrumento da burguesia, mas sim uma reestruturação do poder da nobreza feudal para manter seu domínio em uma época de transição.
- No final da Idade Medieval, a economia feudal entrou em crise (fome, peste, revoltas camponesas, declínio da servidão).
- A servidão declinou em algumas regiões da Europa Ocidental, mas a aristocracia feudal continuou como classe dominante.
- Surgiu uma economia mercantil e uma burguesia em ascensão, mas essa burguesia ainda não tinha poder político para controlar o Estado.
- O Estado absolutista centralizou o poder no monarca, criando exércitos permanentes, burocracia e sistema de impostos em nível nacional.
- Isso permitiu conter as revoltas camponesas e garantir a ordem necessária para a exploração da terra pela nobreza.
- Aparatos como o exército real e a justiça real serviam para substituir o poder fragmentado dos senhores feudais por um poder unificado, mas ainda a serviço dos interesses fundiários da aristocracia.
- A burguesia comercial e financeira muitas vezes apoiava o rei, pois a centralização favorecia o comércio nacional, a padronização de leis e moedas.
- No entanto, o Estado não era controlado pela burguesia — a nobreza mantinha privilégios, cargos de poder e influência.
- Anderson diz que o absolutismo foi uma “nova carapaça política” para a dominação feudal, não um Estado burguês.
No trecho citado na questão, Anderson afirma que as mudanças na exploração feudal modificaram as formas do Estado e levaram ao absolutismo.
Isso significa: o feudalismo se reestruturou politicamente, criando o Estado absolutista como “um aparelho de dominação feudal recolocado e reforçado”.
As outras alternativas estão erradas porque:
- A: O absolutismo não era um “árbitro” neutro, mas um Estado a serviço da nobreza.
- B e C: Não era um instrumento da burguesia.
- D: Não era uma ferramenta de poder burguês; o eclesiástico também perdeu autonomia frente ao Estado absolutista.
Resposta: E) um aparelho de dominação feudal recolocado e reforçado.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo