Os pisos de tábua corrida, também conhecidos como assoalhos ...

Para resolver essa questão, precisamos compreender o tema central: a utilização de pisos de tábua corrida, conhecidos também como assoalhos de madeira, em ambientes de escritório e suas implicações práticas e de acessibilidade.

Tema Central: O tema aborda as propriedades dos pisos de madeira e suas aplicações em projetos de reforma, incluindo desafios como o tempo de instalação e o impacto na acessibilidade.

Resumo Teórico: Os pisos de tábua corrida são apreciados por sua durabilidade e facilidade de manutenção. No entanto, esses pisos podem exigir alterações estruturais significativas, como o uso de barrotes, que são estruturas de suporte para elevar o piso. A instalação de barrotes pode causar alterações no nível do chão, possivelmente afetando a acessibilidade, especialmente em áreas molhadas como banheiros. É importante sempre verificar as normas de acessibilidade, como a NBR 9050, para garantir que reformas não comprometem a segurança e a acessibilidade.

Justificativa da Alternativa Correta (E): A resposta correta é E - as duas afirmações são falsas. Vamos analisar cada afirmação:

Primeira afirmação: Ela sugere que pisos de madeira não são adequados se há um cronograma reduzido de reforma. Contudo, pisos de madeira podem ser instalados em tempos variados, dependendo do método de instalação e do tipo de madeira utilizada, portanto nem sempre essa afirmação é verdadeira. Existem métodos de instalação que permitem rapidez, desmistificando a obrigatoriedade de demora.

Segunda afirmação: A menção de que o uso de barrotes sempre resulta em desníveis acentuados que comprometem a acessibilidade também não é absoluta. Existem técnicas para ajustar o nível do piso de forma a manter a acessibilidade, como niveladores e ajustes no design do piso.

Análise das Alternativas Incorretas:

• A: Apesar de ambas as afirmações poderem parecer verdadeiras inicialmente, a segunda não justifica a primeira de maneira efetiva, e ambas são apresentadas com uma generalização que não é verdadeira.
• B: A segunda afirmação não é uma justificativa válida para a primeira, conforme discutido.
• C: A primeira não é verdadeira em todos os contextos, já que a instalação pode ser acelerada com técnicas corretas.
• D: A primeira é, por vezes, verdadeira sob certas condições, mas a segunda não é fundamentada como uma regra geral obrigatória.

Portanto, ambas as afirmações são consideradas falsas no contexto geral da questão.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!