O Português está entre os sistemas híbridos na atribuição de gênero: o traço [± sexuado], relevante para
um subconjunto restrito de nomes (como, por exemplo, “menina” versus “menino” e “gerente” versus
“gerente”), está combinado às propriedades fonológicas e sintáticas que exponenciam gênero e classe
temática em todos os nomes na língua. De modo simples: as vogais -a, -o e -e estão presentes também
em palavras que não estabelecem qualquer relação com sexo (como, por exemplo, “bola”, “bolo”, “ponte”,
“pente”) e nuclearizam a concordância na frase nos mesmos moldes dos vocábulos sexuados.
O uso de caracteres como x (como, por exemplo, em “amigx”), @ (como, por exemplo, em “amig@”) e o
uso de e (como, por exemplo, em “amigue”) fechando substantivos e adjetivos é, de fato, uma estratégia
de neutralização de gênero, em que se propõe o emprego de uma terceira marca, além da masculina e
da feminina. A oposição, nesse caso, não seria privativa nem equipolente, mas gradual, nos termos da
Escola de Praga.
SCHWINDT, L. C. Sobre gênero neutro em português brasileiro e os limites do sistema linguístico.
Revista da ABRALIN, [S. l.], v. 19, n. 1, p. 1 - 23, 2020 (adaptado).
O texto traz uma análise do uso da linguagem neutra, que pretende questionar a hegemonia patriarcal
e aumentar as possibilidades de representação de indivíduos que se identificam como pessoas
não binárias, por exemplo.
Considerando-se as reflexões apresentadas sobre o uso do gênero neutro, é possível afirmar que

Question

O Português está entre os sistemas híbridos na atribuição de gênero: o traço [± sexuado], relevante para
um subconjunto restrito de nomes (como, por exemplo, “menina” versus “menino” e “gerente” versus
“gerente”), está combinado às propriedades fonológicas e sintáticas que exponenciam gênero e classe
temática em todos os nomes na língua. De modo simples: as vogais -a, -o e -e estão presentes também
em palavras que não estabelecem qualquer relação com sexo (como, por exemplo, “bola”, “bolo”, “ponte”,
“pente”) e nuclearizam a concordância na frase nos mesmos moldes dos vocábulos sexuados.
O uso de caracteres como x (como, por exemplo, em “amigx”), @ (como, por exemplo, em “amig@”) e o
uso de e (como, por exemplo, em “amigue”) fechando substantivos e adjetivos é, de fato, uma estratégia
de neutralização de gênero, em que se propõe o emprego de uma terceira marca, além da masculina e
da feminina. A oposição, nesse caso, não seria privativa nem equipolente, mas gradual, nos termos da
Escola de Praga.
SCHWINDT, L. C. Sobre gênero neutro em português brasileiro e os limites do sistema linguístico.
Revista da ABRALIN, [S. l.], v. 19, n. 1, p. 1 - 23, 2020 (adaptado).
O texto traz uma análise do uso da linguagem neutra, que pretende questionar a hegemonia patriarcal
e aumentar as possibilidades de representação de indivíduos que se identificam como pessoas
não binárias, por exemplo.
Considerando-se as reflexões apresentadas sobre o uso do gênero neutro, é possível afirmar que Alternativa A: a terminação em -e já tem papel morfológico definido ao formar substantivos e adjetivos comuns de
dois (como “o/a presidente”), por isso não se justifica como marcador de neutro. Ou Alternativa B: o emprego de gênero neutro é um fenômeno restrito do Português Brasileiro escrito, motivo pelo qual
o uso dos caracteres @ (como em “menin@”) e x (como em “meninx”) é preferível ao uso de -e (como
em “menine”). Ou Alternativa C: o papel de -e (muitas vezes pronunciado como [I] ) como morfema alternativo de gênero neutro para nomes
com o traço [± sexuado] é fruto da ampliação da sua função no sistema do Português Brasileiro e gera
formas inovadoras (como “amigue” e “menine”). Ou Alternativa D: o uso de -e como morfema de gênero neutro em substantivos que se referem a seres não sexuados
(como “pente” e “ponte”) está prosperando, mas uma possível mudança nesse sentido dependerá da
produtividade das palavras terminadas por essa vogal.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [C] o papel de -e (muitas vezes pronunciado como [I] ) como morfema alternativo de gênero neutro para nomes
com o traço [± sexuado] é fruto da ampliação da sua função no sistema do Português Brasileiro e gera
formas inovadoras (como “amigue” e “menine”). Gabarito: CFundamento decisivo: O ponto decisivo estava no trecho do texto que afirma que x, @ e e são, de fato, estratégias de neutralização de gênero por proporem uma terceira marca além da masculina e da feminina. Como a questão pedia a afirmação compatível com essa análise, a correta era a alternativa que reconhece o uso de -e como marca alternativa inovadora, isto é, a C.Tema central: neutralização de gêneroAnálise das alternativasAErradaO erro está em concluir que, porque -e já existe no sistema em formas comuns de dois, seu uso como marcador neutro seria injustificado. O texto não autoriza essa conclusão; ao contrário, afirma expressamente que o uso de -e é uma estratégia de neutralização de gênero.BErradaA alternativa introduz duas ideias sem apoio no texto: que o fenômeno seria restrito à escrita e que @ e x seriam preferíveis a -e. A base afirma apenas que x, @ e e são estratégias de neutralização, sem estabelecer hierarquia entre elas nem limitar o fenômeno ao plano gráfico.CCertaA alternativa C corresponde diretamente à análise do texto-base: o -e é apresentado como uma das formas usadas para neutralizar gênero, ao lado de x e @, funcionando como terceira marca além do masculino e do feminino. Isso se aplica ao domínio em que o traço [± sexuado] é relevante, e por isso a alternativa acerta ao tratar formas como amigue e menine como realizações inovadoras dessa ampliação funcional no português brasileiro.DErradaA alternativa desloca indevidamente o uso de -e para substantivos não sexuados, mas o texto usa exemplos como ponte e pente justamente para mostrar casos em que não há relação com sexo. Além disso, falar em prosperar e em mudança dependente de produtividade não é sustentado pelo enunciado.Pegadinha da questãoA confusão explorada foi tomar a existência prévia de -e no sistema ou sua presença em palavras não sexuadas como argumento contra seu uso na neutralização de gênero, quando o texto afirma exatamente essa nova função para contextos em que o traço [± sexuado] é relevante.Dica para questões semelhantesQuando o texto afirma expressamente que certo recurso é uma estratégia linguística, elimine alternativas que negam essa possibilidade.Separe exemplos usados para descrever o sistema em geral dos exemplos que delimitam o campo de aplicação do fenômeno cobrado.Não aceite alternativas que criam preferência, restrição ou estágio de consolidação que o texto não declarou.

O Português está entre os sistemas híbridos na atribuição de...

Gabarito comentado

Gabarito: C

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas