Ao declarar, no final do texto, “menos um problema, mais u...
Leia o texto a seguir para responder a questão.
Um coelho
Todo mundo sabe: uma agência de publicidade comemorou a Páscoa oferecendo um coelho vivo a 20 personalidades do Rio de Janeiro. Mas o que ninguém sabe é que só depois da Páscoa o meu coelho conseguiu me encontrar.
Dentro de uma gaiola, o coelho era pesado e assustadiço. Chamava-se Osvaldo — Osvaldo Coelho. No primeiro dia fiquei algumas horas com aquele bicho orelhudo à minha mercê, num restaurante. Providenciei cenouras para Osvaldo e pensei que não havia novidade alguma em tudo aquilo, pois até Hollywood já havia feito um filme mostrando um coelho num bar. O filme era Meu amigo Harvey e James Stewart, o protagonista.
Quando chegou a madrugada conduzi Osvaldo para o meu lar. Apresentei-lhe o meu melhor amigo, Nelsinho Mota, que é um passarinho inteligente e terno, mas Osvaldo teve medo de Nelsinho e vice-versa. Decidi, então, que a cada um caberia um aposento especial. Nelsinho ficaria na sala e Osvaldo no escritório. [...]
Minha cozinheira foi a primeira pessoa a perceber o absurdo da situação. Não se pode viver com um coelho dentro de um apartamento — disse ela. “Azar, azia, azeite”, respondi. “Não se pode viver de maneira alguma. O coelho é apenas uma demonstração particularmente cruel dessa evidência”.
Passaram-se dois dias: simplesmente fiquei dois dias sem voltar para casa, na esperança de que o coelho e a cozinheira entrassem em algum acordo. Mas o lar é uma coisa a que estamos tão habituados que sempre acabamos voltando a ele. Voltei fatigado, deitei me, e na manhã seguinte me pus a assoviar enquanto aparava a barba. Ao café, a cozinheira disse:
— E o coelho?
— Não sei. Não tenho jogado no bicho
— Estou falando é no nosso coelho. (Ela disse “nosso” coelho! O malandro já pertencia à minha família).
— Ah... O Osvaldo? — disse eu. — Façamos o seguinte: passemos a navalha no pescoço dele e jantemos civet de lapin! Coelho esquartejado!
— É pecado comer bicho que tem nome cristão — sentenciou ela. E estava certíssima: a minha saudosa galinha, Amélia, morreu de velha; ninguém ousou prepará-la ao molho pardo.
Eis senão quando o próprio Osvaldo tomou uma atitude singular. Depois de roer a gaiola e de devorar o Canto número dois, de Lautreamont — deixando intacto o Canto número um, que está impresso nas páginas anteriores — ele se esgueirou pelo corredor e, na sala, ficou ouvindo a nossa conversa. Aliás, o nosso silêncio: quando o vimos, a cozinheira e eu nos calamos. Eu, principalmente, estava encabuladíssimo, pois acabava de sugerir uma navalhada no pescoço dele.
A intuição feminina prevaleceria. A cozinheira mais que depressa abriu a porta da rua e sorriu maliciosamente na minha direção. O coelho, com as orelhas eretas, contemplou longamente a liberdade. Depois, por sua vez, se precipitou para fora.
Fechamos a porta e suspiramos. O mais e o menos outra vez se equilibravam em nossas vidas: menos um problema, mais um remorso.
OLIVEIRA, J. C. Domingo. In: Caderno B, Jornal do Brasil. Rio de
Janeiro, 1969. Disponível em
<https://cronicabrasileira.org.br/cronicas/16674/um-coelho>.
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
TEMA CENTRAL: Interpretação de Texto – compreensão do sentido explícito e implícito da expressão final do narrador (“menos um problema, mais um remorso”) no contexto da narrativa.
Análise e Estratégia de Resolução:
O candidato precisava identificar a ação que eliminou o problema prático do coelho no apartamento, mas que, ao ser tomada, fez surgir um sentimento de remorso no narrador. Na leitura do texto, observamos que o coelho Osvaldo foi libertado com o apoio da cozinheira, o que solucionou a “dificuldade” da convivência, mas resultou em culpa pela decisão tomada.
Como ensinam referencias como Bechara (Moderna Gramática Portuguesa), a boa interpretação exige atenção total ao contexto e ao desfecho da narrativa. Expressões finais do texto costumam carregar o juízo do narrador sobre o episódio vivido. No trecho, liberar Osvaldo significou “menos um problema” prático, mas inaugurou o “mais um remorso” emocional.
Justificativa para a Alternativa Correta:
A) à atitude de libertar Osvaldo, com apoio de sua cozinheira.
Correta. O narrador e a cozinheira decidiram soltar o coelho, eliminando o problema da convivência no apartamento. No entanto, o sentimento de remorso aparece imediatamente, mostrando o conflito entre solução prática e consequência emocional, conforme o texto: “menos um problema, mais um remorso”. Esta leitura conecta coesão e coerência textual, como ressaltam Cunha & Cintra (Nova Gramática do Português Contemporâneo).
Análise das Alternativas Incorretas:
- B) à ideia de matar o próprio coelho para cozinhá-lo.
Errada. A ideia surgiu apenas em conversa, mas não foi concretizada e não gerou o remorso mencionado. - C) à postura de colocar Osvaldo para dormir no escritório.
Errada. Foi uma solução temporária e não se relaciona ao sentimento final do narrador. - D) à postura da cozinheira, de tratar Osvaldo como membro da família.
Errada. Apesar de relevante, essa atitude não é a causa do remorso explicitado. - E) à ideia de colocar Nelsinho e Osvaldo para ficarem no mesmo cômodo.
Errada. Não provocou remorso e não solucionou o problema do coelho.
DICA DE PROVA: Em questões de interpretação, identifique a ação central e seus efeitos imediatos e subjetivos (sentimentos, consequências não explícitas). Atenção aos conectores temporais e às frases de conclusão.
Conclusão: A alternativa A traduz, pela interpretação do texto e pela coerência, o sentido da frase final do narrador.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Que texto tosco
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos