No contexto do texto, o autor afirma que o robô "prospectou...
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2026
Banca:
FUNDESTE
Órgão:
Prefeitura de Ipuaçu - SC
Prova:
FUNDESTE - 2026 - Prefeitura de Ipuaçu - SC - Agente da Defesa Civil |
Q3909240
Português
Texto associado
Auxiliar do pequeno arroz
Amo faxinar. Amo varrer. Amo passar aspirador de pó,
carregando nos braços as curvas dos canos como uma
jiboia de estimação.
Quando Beatriz decidiu comprar um robozinho aspirador,
eu me considerei extinto, superado, posto de lado. Minha
primeira reação resumiu-se a um dolorido sentimento de
rejeição. Não poderia mais me vangloriar da limpeza, do
piso lustrado, dos cantos asseados.
Era como o adeus a um reconhecimento familiar. A
despedida de uma função na minha vida. De uma
utilidade. De um significado doméstico. Das
recompensas.
Atingiu em cheio a minha vaidade. Tentei dissuadir
minha esposa, mas ela cedeu aos encantos da
tecnologia. Disse que o aparelho iria facilitar nossa
rotina. Seu discurso centrava-se no atenuante de que
completaria meu trabalho, mantendo meu valor.
Recebemos um disco voador do chão, que jamais decolava, que falava inglês e ruminava a sujeira. O
produto vinha da China. Seu nome — Xiaomi —
corresponde a "pequeno arroz" (Xiao = pequeno, Mi =
arroz).
Chegava para mexer com o feijão e o arroz dos meus
préstimos.
A princípio, prometia uma varredura sem igual.
Prospectou o espaço do lar, incorporou a planta dos
aposentos, esnobou vantagens em termos de
profissionalismo e método. Ele me humilhou no
brainstorm, no business plan, no dark horse, no deadline,
no follow-up, no know-how, no target, no mindset — e
pensar que eu me achava super organizado arredando
os móveis. Era possível programá-lo remotamente via
celular. Mandaria mensagens ao concluir o serviço.
A teoria, entretanto, não acompanhou a prática.
Ele desapareceu no meio de suas operações. Ou
enforcado nos fios da televisão, ou atolado no box do
banheiro, ou prensado debaixo da cama, ou paralisado
por algum chinelo, ou engasgado com um capacho.
Brincava perigosamente de esconde-esconde conosco.
Empreendíamos diariamente uma expedição para
localizar seu misterioso paradeiro. Adquirido para
diminuir o estresse, só causava preocupação. Parecia
um bebê engatinhando e botando na boca tudo o que
encontrasse pelo caminho. Já temíamos por sua
fragilidade.
Provocou um rebuliço na nossa logística. Porque, antes
de colocá-lo em movimento, acabávamos obrigados a
tirar qualquer obstáculo para sua passagem. Fazíamos
uma vistoria do que ele seria capaz de engolir. Deu
saudade da época muito mais simples em que
levantávamos os pés para alguém limpar.
Foi assim que eu me tornei auxiliar do Xiaomi. Ele
depende de mim para não morrer. Guardo a impressão
de que perco mais tempo preparando o terreno para ele
do que eu gastaria realmente arrumando a casa.
Mas ainda permaneço, de um jeito ou de outro, aos
trancos e barrancos, insubstituível.
Fabrício Carpinejar
CARPINEJAR, Fabrício. Auxiliar do pequeno arroz. O Tempo, Belo
Horizonte, 26 dez. 2025. Disponível em:
https://www.otempo.com.br/opiniao/fabricio-carpinejar/2025/12/26/auxili
ar-do-pequeno-arroz . Acesso em: 22 fev. 2026.
No contexto do texto, o autor afirma que o robô
"prospectou o espaço do lar" e que, posteriormente,
"provocou um rebuliço na nossa logística". Considerando
o emprego semântico desses vocábulos no interior da
narrativa, assinale a alternativa que interpreta
corretamente o valor contextual assumido por tais
expressões, sem incorrer em ampliação ou redução
indevida de sentido.
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (1)
- Comentários (2)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: C
Fundamento decisivo: O critério decisivo é a leitura semântica contextual exigida pelo enunciado, que veda ampliação ou redução indevida de sentido. No texto-base, “Prospectou o espaço do lar, incorporou a planta dos aposentos” e “Provocou um rebuliço na nossa logística. Porque, antes de colocá-lo em movimento, acabávamos obrigados a tirar qualquer obstáculo para sua passagem” mostram que as expressões devem ser entendidas pelo efeito que produzem na narrativa, e não por valor técnico literal ou por interpretação extrapolada. Por isso, a alternativa correta é a que preserva esse uso contextual.
Tema central: semântica contextual
Análise das alternativas
A
Errada
A alternativa erra em dois pontos. Primeiro, reduz “prospectou” a simples deslocamento mecânico, mas o texto acrescenta “incorporou a planta dos aposentos”, o que indica reconhecimento do espaço, não mera locomoção. Segundo, distorce “rebuliço” como reação exagerada e infundada dos moradores; isso é incompatível com os trechos que mostram consequências concretas: era preciso “tirar qualquer obstáculo para sua passagem” e “fazer uma vistoria do que ele seria capaz de engolir”.
B
Errada
A alternativa amplia indevidamente o sentido de “prospectou” ao falar em “intenção deliberada de controle espacial autônomo”. O texto autoriza mapeamento ou exploração do ambiente, não essa ideia de controle. Também erra ao interpretar “rebuliço” como “reestruturação planejada das tarefas domésticas”, quando o texto apresenta exatamente o contrário: um transtorno indesejado da rotina, que obriga a casa a se adaptar ao robô.
C
Certa
A alternativa C acerta porque lê os dois vocábulos pelo encadeamento do próprio texto. “Prospectou” não está em sentido técnico literal nem reduzido a simples deslocamento: a sequência “incorporou a planta dos aposentos” sustenta a ideia de reconhecimento exploratório do ambiente doméstico. Já “rebuliço” é explicado pelo narrador quando afirma que precisavam “tirar qualquer obstáculo para sua passagem”, “fazer uma vistoria” e “preparando o terreno para ele”; portanto, trata-se de transtorno prático na organização cotidiana da casa.
D
Errada
A alternativa incorre em literalismo inadequado ao dizer que “prospectou” conserva sentido técnico literal de sondagem científica precisa. No texto, o uso é metafórico, reforçado pela personificação do aparelho e pelo tom irônico da narrativa. Além disso, “rebuliço” não expressa agitação emocional exclusiva do narrador: o texto explicita efeitos materiais na logística da casa, com retirada de obstáculos, vistoria e preparação prévia do ambiente.
Pegadinha da questão
A banca explora a tendência de ler “prospectou” em sentido técnico literal e de reduzir “rebuliço” a emoção ou exagero dos moradores, quando o texto define ambos pelo contexto: reconhecimento do espaço e perturbação prática da rotina.
Dica para questões semelhantes
- Em questão de valor semântico, decida pelo trecho que vem logo depois da palavra, porque é ali que o texto costuma explicar o sentido contextual.
- Se o comando proíbe ampliação ou redução indevida, elimine alternativas que acrescentam intenção, planejamento ou tecnicidade que o texto não afirmou.
- Quando a narrativa usa ironia e personificação, não transforme automaticamente o vocábulo em termo técnico literal.
- Diferencie efeito emocional de efeito prático: se o texto descreve ações concretas na rotina, o sentido não pode ser reduzido a mero estado subjetivo.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Gabarito : C
Prospectou é o passado do verbo prospectar (ou prospetar). Significa o ato de pesquisar, sondar, explorar ou buscar algo de valor. O uso e o significado dependem do contexto em que a palavra é aplicada.
Rebuliço significa confusão, agitação, balbúrdia ou tumulto.
Gabarito C
“Prospectou o espaço do lar” não está no sentido literal de pesquisa ou exploração técnica, mas funciona como metáfora para o robô “mapear” e reconhecer o ambiente doméstico antes de agir.
Já “provocou um rebuliço na nossa logística” indica um efeito concreto no cotidiano da casa, ou seja, uma desorganização e mudança prática na rotina de organização para adaptar o funcionamento do robô.
CFOPMBA
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos