Alternativa correta: C

1. Tema central da questão

Esta questão aborda análises críticas das políticas de assistência social a partir da obra de Aldaíza Sposati, especialmente os conceitos de "matriz do engodo" e "hipótese da conquista". O objetivo é distinguir essas concepções, fundamentais para compreender o papel político e social da assistência no Brasil.

2. Resumo teórico

Segundo Sposati (1988), existem duas visões equivocadas sobre a assistência social: a matriz do engodo enxerga as políticas sociais como instrumentos de manipulação, que “docilizam” os trabalhadores e servem para manter o status quo, enquanto a hipótese da conquista vê essas políticas como resultado direto da pressão dos trabalhadores. Essas abordagens simplificam as dinâmicas sociais, ignorando a complexidade dos processos históricos e políticos.

3. Justificativa da alternativa correta (C)

A alternativa C está correta ao afirmar que, na matriz do engodo, as políticas sociais são percebidas como formas de enganar e “docilizar” o trabalhador, servindo para garantir a adesão das classes subalternas a um sistema que as prejudica. Esse é exatamente o posicionamento crítico de Sposati, fundamentado em sua análise sociopolítica da assistência (Sposati, 1988).

4. Análise das alternativas incorretas

A: Confunde as características das hipóteses, descrevendo erroneamente a “matriz do engodo” com elementos da “hipótese da conquista”.

B: Atribui à hipótese da conquista uma explicação linear e homogênea dos sujeitos, o que não corresponde ao conceito apresentado por Sposati.

D: Define equivocadamente a hipótese da conquista como engodo. Na verdade, o engodo não é o centro deste conceito, mas sim da outra matriz.

E: Troca os fundamentos de politicismo e economicismo entre as duas matrizes, invertendo a crítica de Sposati.

5. Estratégias para interpretação

Fique atento a palavras-chave como “engodo”, “docilizar” e “conquista”. Questões desse tipo muitas vezes trocam os conceitos para confundir. Analise sempre os fundamentos teóricos de cada alternativa e desconfie de descrições invertidas ou simplificadas.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

A "matriz do engodo" e a "hipótese da conquista" são conceitos desenvolvidos por Aldaíza Sposati, uma das principais referências no Serviço Social brasileiro, especialmente em relação à política de assistência social.

Esses conceitos aparecem nos estudos de Sposati sobre o processo histórico da assistência social no Brasil, principalmente na análise crítica sobre como a assistência foi (e muitas vezes ainda é) utilizada no jogo político e social. Vamos entender cada um:

1. Matriz do Engodo

A "matriz do engodo" refere-se à lógica histórica de manipulação da assistência social, em que benefícios e serviços são usados como forma de dominação e controle social, e não como um direito social.

A assistência é oferecida como favor, caridade ou troca de apoio político, especialmente nos contextos de clientelismo.

É um "engodo" porque simula a ajuda, mas não emancipa, nem garante a cidadania efetiva.

Esse modelo é perpetuado por práticas assistencialistas e pela ausência de políticas públicas estruturadas, especialmente antes da Constituição de 1988.

2. Hipótese da Conquista

A "hipótese da conquista" é o contraponto crítico à matriz do engodo. Sposati propõe que a assistência social pode se tornar uma política pública de direito, fruto da luta social, da organização da sociedade civil e da pressão política.

Ou seja, ela defende que é possível "conquistar" a assistência como direito, por meio da mobilização e da consolidação de um Estado democrático.

Essa hipótese fundamenta a construção da Política Nacional de Assistência Social (PNAS) e do SUAS (Sistema Único de Assistência.

Gab. C