Um homem de 32 anos, previamente hígido,
apresenta episódios recorrentes de dor em flanco
direito. A tomografia mostra obstrução congênita
da junção pieloureteral (JPU) direita com dilatação
pielocalicial e múltiplos cálculos de cálcio no rim
ipsilateral. Função renal global preservada, sem
alterações laboratoriais importantes. O urologista
indica pieloplastia laparoscópica para correção
definitiva da obstrução.
Em relação ao manejo global desse paciente, qual
é a conduta mais adequada para reduzir o risco de
recorrência de cálculos após a correção cirúrgica?

Question

Um homem de 32 anos, previamente hígido,
apresenta episódios recorrentes de dor em flanco
direito. A tomografia mostra obstrução congênita
da junção pieloureteral (JPU) direita com dilatação
pielocalicial e múltiplos cálculos de cálcio no rim
ipsilateral. Função renal global preservada, sem
alterações laboratoriais importantes. O urologista
indica pieloplastia laparoscópica para correção
definitiva da obstrução.
Em relação ao manejo global desse paciente, qual
é a conduta mais adequada para reduzir o risco de
recorrência de cálculos após a correção cirúrgica? Alternativa A: Realizar apenas a pieloplastia, pois a restauração
do fluxo urinário remove o fator causal, não
havendo necessidade de investigação metabólica. Ou Alternativa B: Associar nefrectomia parcial do polo mais
acometido, uma vez que o parênquima exposto à
estase urinária tende a recidivar cálculos mesmo
após a correção.  Ou Alternativa C: Corrigir a JPU e, em seguida, solicitar avaliação
metabólica completa da litíase (urina de 24 horas,
eletrólitos, cálcio, oxalato, citrato, ácido úrico etc.),
tratando hiperexcreções identificadas (por
exemplo, hipercalciúria) com medidas dietéticas
e/ou farmacológicas. Ou Alternativa D: Tratar apenas com medidas gerais (aumentar
ingestão hídrica e reduzir proteína animal), sem
exames adicionais, pois a presença de JPU
impede interpretação fidedigna da urina de 24
horas.  Ou Alternativa E: Adiar qualquer intervenção cirúrgica e tratar
somente com citrato de potássio em longo prazo,
já que a maioria dos cálculos em JPU obstrutiva
está relacionada à hipocitratúria isolada.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [C] Corrigir a JPU e, em seguida, solicitar avaliação
metabólica completa da litíase (urina de 24 horas,
eletrólitos, cálcio, oxalato, citrato, ácido úrico etc.),
tratando hiperexcreções identificadas (por
exemplo, hipercalciúria) com medidas dietéticas
e/ou farmacológicas. Gabarito: CFundamento decisivo: Em adulto jovem com múltiplos cálculos de cálcio e obstrução congênita da JPU, a correção anatômica é necessária, mas não substitui a investigação de fatores metabólicos tratáveis de recorrência; por isso, a alternativa correta é a que associa pieloplastia e avaliação metabólica da litíase.Tema central: Litíase cálcica e obstrução da JPUAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque atribui a litíase exclusivamente à obstrução. A correção do fluxo urinário reduz a estase, mas não elimina necessariamente o risco de novos cálculos se houver distúrbio metabólico associado. Em litíase cálcica múltipla, especialmente em adulto jovem, a prevenção de recorrência exige investigação metabólica, mesmo na presença de anomalia anatômica.BErradaEstá errada porque nefrectomia parcial não é estratégia preventiva de rotina nesse cenário. O rim tem função global preservada e a anomalia é corrigível com pieloplastia. A base exclui ressecção parenquimatosa profilática como conduta padrão para prevenir recorrência de cálculos em JPU obstrutiva com rim funcionante.CCertaA alternativa C é a única que aborda os dois componentes relevantes da litogênese neste caso: o anatômico e o metabólico. A pieloplastia trata a estase urinária causada pela obstrução da JPU, mas não corrige hiperexcreções urinárias que mantêm risco de cristalização, como hipercalciúria, hipocitratúria, hiperoxalúria ou hiperuricosúria. Em paciente jovem, com múltiplos cálculos de cálcio e função renal preservada, a prevenção secundária adequada exige investigação metabólica e tratamento dirigido das alterações identificadas, com medidas dietéticas e/ou farmacológicas.DErradaEstá errada porque reduz a prevenção a medidas gerais inespecíficas em um paciente com alto risco de recorrência e provável possibilidade de fator metabólico tratável. Além disso, a presença de JPU não torna a urina de 24 horas intrinsecamente sem valor; a base afirma que a investigação metabólica continua indicada após a correção do fator obstrutivo, com interpretação contextualizada.EErradaEstá errada por dois motivos técnicos: ignora a necessidade de corrigir a obstrução anatômica sintomática já reconhecida e indicada para pieloplastia, e propõe tratamento empírico isolado com citrato de potássio sem demonstrar o distúrbio metabólico correspondente. A base também afasta a afirmação de que a maioria dos cálculos nesse contexto decorra de hipocitratúria isolada.Pegadinha da questãoA banca explora a confusão entre causa anatômica evidente e causa única da litíase: ver a JPU obstrutiva e concluir, de forma errada, que a pieloplastia isoladamente resolve também o risco de recorrência dos cálculos.Dica para questões semelhantesSe houver litíase cálcica múltipla ou recorrente em paciente jovem, não presuma causa única estrutural; pense em prevenção secundária com avaliação metabólica.Corrigir obstrução urinária trata estase, mas não trata hiperexcreções urinárias litogênicas.Medidas gerais ajudam, porém não substituem investigação etiológica quando há possibilidade de distúrbio metabólico tratável.Evite aceitar terapia empírica isolada ou cirurgia ablativa quando o cenário descreve rim funcionante e anomalia anatômica corrigível.

Um homem de 32 anos, previamente hígido, apresenta episódio...

Gabarito comentado

Gabarito: C

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas