Gabarito comentado – Interpretação de texto

Tema central: Interpretação de textos, com foco em coerência textual: identificar a única alternativa que mantém relação lógica e fidelidade ao texto fonte.

Alternativa correta: B – “A última frase do texto se apresenta como argumento contra a ideia de que o Facebook está construindo a minicidade para reter seus funcionários.”

Justificativa: O texto encerra com o argumento de que “a cidade do Facebook terá capacidade para abrigar apenas 10% dos funcionários”, o que contradiz a tese de reter todos através da minibcidade. Pela lógica textual, se o objetivo fosse reter todos os funcionários, o número de moradias deveria ser suficiente para abranger todos, o que não ocorre. Essa relação de oposição e limitação é um princípio básico da coerência, defendido por autores como Koch e Marcuschi: o sentido do texto se constrói pela relação entre as partes.

Análise das alternativas incorretas:

A) “Estão sendo coagidos...” – O texto nunca sugere coação, mas livre escolha, inclusive rechaçada pela porta-voz do Facebook. Pegadinha: interpretar “morar praticamente dentro do trabalho” como obrigação, sem suporte textual.

C) “O objetivo sempre foi interferir...” – Generalização indevida. Não há manifestação no texto de que o Facebook deseje manipular o mercado imobiliário.

D) “Todas as empresas de alta tecnologia se refugiarem...” – O texto não fala de outras empresas tomando a mesma atitude por instabilidade do mercado, mas apenas do caso Facebook e referências históricas às “cidades empresas”.

E) “Empresa pioneira...” – O texto, ao contrário, afirma que já houve exemplos históricos de “cidades empresas”, desfazendo a ideia de pioneirismo. É um clássico caso de confronto entre informação histórica e afirmação.

Estratégias para futuras questões:

• Busque termos quantitativos, como “apenas 10%”, que geralmente limitam afirmações genéricas ou finais.
• Fique atento a generalizações (“todos”, “sempre”), pois a banca normalmente as utiliza como pegadinha, como alerta Bechara.
• Procure negações e oposição no texto: expressões como “porém”, “não é para reter” ou argumentos contrários no final são fundamentais para derrubar alternativas erradas.

Resumo: Só a alternativa “B” faz leitura atenta e objetiva ao final do texto, mostrando coerência e coesão com as ideias principais. Prossiga sempre analisando os detalhes, as restrições e as palavras-chave das alternativas!

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

"Apesar de soar como inovadora, a ideia evoca memórias das “cidades empresas”, que eram comuns na virada do século 20..."

Argumento contra:

"É claro que ninguém espera que o Facebook faça isso."