Assinale a alternativa correta quanto à conjugação e à corr...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3457954 Português

Quanto mais difícil, melhor


    Assim como os historiadores, bibliotecários e arquivistas, vivo profissionalmente às voltas com livros centenários, documentos antigos e recortes amarelados. Isso significa coabitar com poeira, mofo e populações inteiras de fungos. O problema é que sou alérgico a bolor e sofro as consequências do manuseio dessas relíquias. Um amigo me perguntou se uso máscara para trabalhar. Respondi: “Não. Uso espirro. A cada espirro voam várias gerações de fungos”.


    A incompatibilidade entre certas condições físicas e a profissão de seus portadores pode ser dramática. Minha amiga, a feminista Rose Marie Muraro, nascida quase cega, precisava usar óculos muito grossos e lupa para conseguir ler. E qual era sua profissão? Leitora da Editora Vozes. Portinari, para muitos o maior pintor brasileiro, era alérgico a certas tintas. Morreu em 1962, envenenado por elas, depois de 40 anos de trabalho. E Garrincha, cujos dribles você sabe, tinha uma perna para dentro e outra para fora, como dois parênteses lado a lado: )).


    Beethoven era surdo, o que, pelo visto, não lhe fazia diferença. Django Reinhardt, imortal guitarrista do jazz, tinha dois dedos paralisados na mão esquerda. E a Harold Lloyd, um dos grandes da comédia no cinema mudo americano, faltavam dois na direita — e foi sem eles que escalou um edifício em Nova York em seu filme “O Homem-Mosca” (1923), fazendo ele próprio quase todas as cenas.
    John Wayne, Humphrey Bogart, James Stewart, Frank Sinatra, Bing Crosby, Fred Astaire, Gene Kelly, Henry Fonda e Sean Connery tinham algo em comum: eram carecas. Não que haja problema nisso (e eu mesmo já posso tecnicamente ser chamado de), mas, na velha Hollywood, Ava Gardner, Grace Kelly e Raquel Welch nunca poderiam ser beijadas por carecas, ainda que galãs. Sem problema — as perucas eram tão perfeitas que ninguém notava.
    

        Este artigo deve me custar uns cinco espirros.

Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/ruycastro/ 2023/12/quanto-mais-dificilmelhor.shtml?pwgt=kye73frks3762ppiv3c8ms8a gtyutnr6i2zmqyam6pqtcz5u&utm_source=whats app&utm_medium=social&utm_campaign=comp wagift. Acesso em: 20 dez. 2023.Adaptado.
Assinale a alternativa correta quanto à conjugação e à correlação entre os tempos verbais. 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Tema central: A questão exige o domínio da correlação dos tempos e modos verbais em orações condicionais, um ponto central da morfologia e da sintaxe. Pela norma-padrão, a escolha dos tempos verbais precisa ser lógica e coesa, principalmente em períodos que expressam condição, hipótese ou consequência.

Regra fundamental: Quando se quer expressar uma condição irreal ou improvável (algo que dificilmente vai acontecer ou não aconteceu), utiliza-se o pretérito imperfeito do subjuntivo na oração subordinada (condicional) e o futuro do pretérito do indicativo na oração principal (consequência).
Exemplo (adaptando Bechara):
"Se eu estudasse, passaria no concurso."

Análise da alternativa correta (E):
“Se todos tivessem acesso a livros, a educação avançaria muito mais rapidamente.”
A oração condicional (tivessem – pretérito imperfeito do subjuntivo) está devidamente correlacionada com a principal (avançaria – futuro do pretérito do indicativo). Essa estrutura expressa uma possibilidade remota com total correção e adequação à gramática normativa.

Por que as demais estão incorretas?

A) "não se interessaram" (pretérito perfeito) não se correlaciona com "se disponibilizem" (presente do subjuntivo). Correlação inadequada.

B) "Quando a biblioteca oferecer..." (futuro do subjuntivo), "todos se beneficiariam..." (futuro do pretérito). O correto seria “se beneficiarão”, para manter a lógica temporal.

C) "Caso os alunos tivessem acesso...", "eles desenvolverão..." (futuro do presente). A oração principal deveria estar no futuro do pretérito: “desenvolveriam”.

D) "Se a escola proporcionasse...", "o interesse dos alunos cresce..." (presente). O correto seria “cresceria”.

Estratégia para concursos: Leia cada alternativa identificando o tempo e o modo verbal das duas orações principais. Teste se a correlação segue o padrão previsto em gramáticas de referência (Bechara, Cunha & Cintra). Atenção às “pegadinhas”: verbos em tempos incompatíveis geralmente denunciam o erro!

Conclusão: A alternativa E está correta, sendo exemplo clássico da boa correlação e concordância verbal, conforme a norma culta.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

A) Por mais que se disponibilizem livros na escola, muitos estudantes não se interessaram por eles.

❌ Errado — há incoerência temporal: "se disponibilizem" (presente do subjuntivo) exige um verbo no futuro ou presente. "Não se interessaram" está no passado.

✅ Correção sugerida: "Por mais que se disponibilizem livros na escola, muitos estudantes não se interessam por eles."

B) Quando a biblioteca oferecer acesso irrestrito, todos se beneficiariam do conhecimento.

❌ Errado — "oferecer" está no futuro do subjuntivo, mas "se beneficiariam" está no futuro do pretérito. Há erro de correlação verbal.

✅ Correção sugerida: "Quando a biblioteca oferecer acesso irrestrito, todos se beneficiarão do conhecimento."

C) Caso os alunos tivessem acesso a mais livros, eles desenvolverão habilidades críticas mais afiadas.

❌ Errado — "tivessem" está no pretérito imperfeito do subjuntivo, o que exige "desenvolveriam" (futuro do pretérito).

✅ Correção sugerida: "Caso os alunos tivessem acesso a mais livros, eles desenvolveriam habilidades críticas mais afiadas."

D) Se a escola proporcionasse mais livros, o interesse dos alunos por leitura cresce significativamente.

❌ Errado — "proporcionasse" está no pretérito imperfeito do subjuntivo, mas "cresce" está no presente do indicativo. Falta de correlação.

✅ Correção sugerida: "Se a escola proporcionasse mais livros, o interesse dos alunos por leitura cresceria significativamente."

E) Se todos tivessem acesso a livros, a educação avançaria muito mais rapidamente.

Correta — "tivessem" (pretérito imperfeito do subjuntivo) está corretamente correlacionado com "avançaria" (futuro do pretérito).

fonte: ChatGPT

Na boa: "muito mais rapidamente" é de lascar aff

Se todos tivessem acesso a livros, a educação avançaria muito mais rapidamente.

Jamais marcaria essa opção, muito mais raspidamente ....

Questão relativamente fácil. Mas carece de um pouco de hábito de leitura.

aumenta esse nível qconcurso

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo