Assinale a alternativa correta quanto à conjugação e à corr...
Quanto mais difícil, melhor
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Tema central: A questão exige o domínio da correlação dos tempos e modos verbais em orações condicionais, um ponto central da morfologia e da sintaxe. Pela norma-padrão, a escolha dos tempos verbais precisa ser lógica e coesa, principalmente em períodos que expressam condição, hipótese ou consequência.
Regra fundamental: Quando se quer expressar uma condição irreal ou improvável (algo que dificilmente vai acontecer ou não aconteceu), utiliza-se o pretérito imperfeito do subjuntivo na oração subordinada (condicional) e o futuro do pretérito do indicativo na oração principal (consequência).
Exemplo (adaptando Bechara):
"Se eu estudasse, passaria no concurso."
Análise da alternativa correta (E):
“Se todos tivessem acesso a livros, a educação avançaria muito mais rapidamente.”
A oração condicional (tivessem – pretérito imperfeito do subjuntivo) está devidamente correlacionada com a principal (avançaria – futuro do pretérito do indicativo). Essa estrutura expressa uma possibilidade remota com total correção e adequação à gramática normativa.
Por que as demais estão incorretas?
A) "não se interessaram" (pretérito perfeito) não se correlaciona com "se disponibilizem" (presente do subjuntivo). Correlação inadequada.
B) "Quando a biblioteca oferecer..." (futuro do subjuntivo), "todos se beneficiariam..." (futuro do pretérito). O correto seria “se beneficiarão”, para manter a lógica temporal.
C) "Caso os alunos tivessem acesso...", "eles desenvolverão..." (futuro do presente). A oração principal deveria estar no futuro do pretérito: “desenvolveriam”.
D) "Se a escola proporcionasse...", "o interesse dos alunos cresce..." (presente). O correto seria “cresceria”.
Estratégia para concursos: Leia cada alternativa identificando o tempo e o modo verbal das duas orações principais. Teste se a correlação segue o padrão previsto em gramáticas de referência (Bechara, Cunha & Cintra). Atenção às “pegadinhas”: verbos em tempos incompatíveis geralmente denunciam o erro!
Conclusão: A alternativa E está correta, sendo exemplo clássico da boa correlação e concordância verbal, conforme a norma culta.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
A) Por mais que se disponibilizem livros na escola, muitos estudantes não se interessaram por eles.
❌ Errado — há incoerência temporal: "se disponibilizem" (presente do subjuntivo) exige um verbo no futuro ou presente. "Não se interessaram" está no passado.
✅ Correção sugerida: "Por mais que se disponibilizem livros na escola, muitos estudantes não se interessam por eles."
B) Quando a biblioteca oferecer acesso irrestrito, todos se beneficiariam do conhecimento.
❌ Errado — "oferecer" está no futuro do subjuntivo, mas "se beneficiariam" está no futuro do pretérito. Há erro de correlação verbal.
✅ Correção sugerida: "Quando a biblioteca oferecer acesso irrestrito, todos se beneficiarão do conhecimento."
C) Caso os alunos tivessem acesso a mais livros, eles desenvolverão habilidades críticas mais afiadas.
❌ Errado — "tivessem" está no pretérito imperfeito do subjuntivo, o que exige "desenvolveriam" (futuro do pretérito).
✅ Correção sugerida: "Caso os alunos tivessem acesso a mais livros, eles desenvolveriam habilidades críticas mais afiadas."
D) Se a escola proporcionasse mais livros, o interesse dos alunos por leitura cresce significativamente.
❌ Errado — "proporcionasse" está no pretérito imperfeito do subjuntivo, mas "cresce" está no presente do indicativo. Falta de correlação.
✅ Correção sugerida: "Se a escola proporcionasse mais livros, o interesse dos alunos por leitura cresceria significativamente."
E) Se todos tivessem acesso a livros, a educação avançaria muito mais rapidamente.
✅ Correta — "tivessem" (pretérito imperfeito do subjuntivo) está corretamente correlacionado com "avançaria" (futuro do pretérito).
fonte: ChatGPT
Na boa: "muito mais rapidamente" é de lascar aff
Se todos tivessem acesso a livros, a educação avançaria muito mais rapidamente.
Jamais marcaria essa opção, muito mais raspidamente ....
Questão relativamente fácil. Mas carece de um pouco de hábito de leitura.
aumenta esse nível qconcurso
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo