Tema central da questão: Interpretação de Texto (Coesão e Coerência textual)

A questão cobra a habilidade de identificar a ideia principal de um texto, utilizando a interpretação global de informações, o que exige atenção aos mecanismos de coesão e coerência textual. Segundo Evanildo Bechara (“Moderna Gramática Portuguesa”) e Celso Cunha & Lindley Cintra, um texto é coerente quando suas ideias se articulam de forma lógica, formando um todo compreensível.

Justificativa para a alternativa correta:

C) as limitações físicas e o sucesso profissional de várias personalidades.

A alternativa C resume com precisão o foco do texto: o autor exemplifica diversas personalidades que, mesmo com limitações físicas (alergias, deficiência visual, surdez, limitações motoras ou calvície), alcançaram destaque e êxito em suas áreas profissionais. Em todos os parágrafos, o texto associa uma limitação a um sucesso concreto – mostrando que tais barreiras não impediram realizações notáveis.

Estratégia de interpretação: busque as repetições temáticas e a progressão de exemplos. Em provas, veja sempre se a alternativa cobre o texto inteiro, e não apenas um fragmento!

Análise crítica das alternativas incorretas:

A) Pressupõe “escolha profissional inadequada” – no texto não há julgamento de inadequação, mas exemplos de superação.

B) Fala em “perseverança no ambiente de trabalho” – o texto cita barreiras, mas destaca resultado, não o processo de perseverança.

D) Menciona proteção no trabalho com materiais antigos – isso é apenas um detalhe inicial e não o núcleo do texto.

E) Restringe o foco às “dificuldades cotidianas com alergias”, presente só no trecho inicial; o desenvolvimento do texto amplia muito essa relação, abrangendo outras limitações e profissões diversas.

Dica para futuras questões: Observe se as alternativas abrangem todos os exemplos do texto. Desconfie de opções restritivas ou focadas em apenas um aspecto introdutório! Use como critério a abrangência e o alinhamento ao sentido global, conforme orienta o Manual de Redação da Presidência da República.

Conclusão: A correta é a alternativa C, pois reflete a relação principal estabelecida no texto, comprovando domínio da coesão e coerência textual.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Errei, mas vamos lá:

Sobre a B, 1) ao longo do texto não foram trabalhados desafios de ordem pessoal, mas sim limitações de ordem externa - desafios pessais soam mais como uma questão de ordem interna. 2) o motivo pelo qual as celebridades são mencionadas se deve ao fato do sucesso profissional e fama obtidos, apesar de existir uma superação de dificuldades.

João 3.16

A alternativa correta é a C.

Para identificar o que o autor aborda principalmente, devemos olhar para a estrutura do texto como um todo, e não apenas para o primeiro parágrafo.

• O foco do texto: Ruy Castro utiliza exemplos de diversas áreas (música, pintura, futebol, cinema) para ilustrar como figuras renomadas alcançaram o ápice de suas carreiras — o sucesso profissional — apesar de possuírem limitações físicas que, teoricamente, seriam incompatíveis com seus ofícios (um músico surdo, um pintor alérgico a tinta, um jogador com pernas tortas, um guitarrista com dedos paralisados).
• Análise da alternativa C: É a que melhor sintetiza o conteúdo global. Ela une as "limitações" (citadas em todos os exemplos) ao "sucesso de várias personalidades" (Beethoven, Portinari, Garrincha, etc.).

• A (Escolha inadequada): O texto não sugere que as escolhas foram inadequadas; pelo contrário, mostra que, mesmo com a "incompatibilidade dramática", essas pessoas foram gênios em suas áreas.
• B (Perseverança): Embora a perseverança esteja implícita, o texto foca mais na ironia da condição física versus profissão do que no esforço psicológico ou moral de perseverar.
• D e E (Equipamentos e Alergias): Ambas são alternativas "distratoras" que focam apenas no primeiro parágrafo (a experiência pessoal do autor com o mofo). Elas não abrangem os exemplos de Beethoven, Garrincha ou dos galãs de Hollywood.