melhores do que sistemas de prevenção de intrusão (IPS) por informarem ao administrador de segurança da informação quando há comportamento típico de ataque identificado na rede, o que o IPS não faz. 

exclusivamente baseados em host, ou seja, precisam ser instalados e configurados em servidores e clientes da rede para funcionarem, enquanto sistemas de prevenção de intrusão (IPS) podem ser baseados em rede ou em host, a depender do tipo implantado na rede. 

responsáveis por configurar automaticamente recursos de segurança nos firewalls, servidores e clientes da rede quando há comportamentos típicos de ataques identificados. 

passivos, pois não alteram configurações de firewalls, servidores e clientes em decorrência de comportamentos de intrusão detectados na rede, enquanto sistemas de prevenção de intrusão (IPS) têm um comportamento ativo, podendo registrar e bloquear o comportamento de intrusão. 

pouco eficientes, pois podem detectar um falso positivo e, como consequência, podem configurar firewalls, servidores e clientes da rede e prejudicar seu funcionamento.