Tema central: Concordância verbal.

Nesta questão, avalia-se o domínio da concordância dos verbos “dar”, “bater” e “soar” ao indicar horas, situação frequente tanto na comunicação oficial quanto no cotidiano profissional.

Segundo a norma-padrão, especialmente conforme <Moderna Gramática Portuguesa, de Evanildo Bechara e Nova Gramática do Português Contemporâneo, de Cunha & Cintra, o verbo concorda com o numeral das horas sempre que não houver sujeito explícito. Caso apareça um sujeito expresso (ex: “o sino”), a concordância é feita com o sujeito.

Alternativa correta:

C) “Naquele relógio já soaram duas horas.”

O verbo soaram está no plural, concordando corretamente com “duas horas” (plural). “Naquele relógio” é apenas um adjunto adverbial de lugar, não interfere na concordância.

Análise das alternativas incorretas:

A) “Bateu três horas no sino da matriz.”
O verbo bateu (singular) não está concordando com “três horas” (plural). O correto seria: “Bateram três horas no sino da matriz.”

B) “Deram onze horas no relógio da sala.”
Esta alternativa apresenta o verbo no plural, concordando com “onze horas”, o que, pela norma-padrão, também seria aceito em contextos coloquiais. Porém, numa redação formal, se houvesse sujeito explícito, a concordância deveria ser com o sujeito (“O relógio da sala deu onze horas”). A alternativa não é a melhor escolha por não estar plenamente alinhada à preferência da gramática normativa em exames.

D) “Deu oito horas.”
Aqui, o verbo deu está no singular, o que é inadequado, pois deve concordar com “oito horas” (plural). O correto é: “Deram oito horas.”

Pegadinhas comuns: Não se distraia com adjuntos adverbiais (como “no sino”, “no relógio”) — eles não afetam a concordância.

Em síntese, a alternativa C está de pleno acordo com a norma culta, demonstrando a correta aplicação da concordância verbal para verbos que indicam horas sem sujeito explícito.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!