Tema central da questão: A Osteomielite Hematogênica Aguda (OHA) é uma infecção óssea causada, geralmente, por disseminação hematogênica de agentes infecciosos, mais frequente em crianças. O diagnóstico e monitoramento dependem tanto de manifestações clínicas quanto de exames laboratoriais, em especial marcadores inflamatórios.

Justificativa da alternativa correta – Alternativa C: A PCR (Proteína C-reativa) eleva-se rapidamente nas fases iniciais da OHA, possibilitando a detecção precoce do processo infeccioso, enquanto a VHS (Velocidade de Hemossedimentação) pode demorar mais para se elevar. Segundo o “Projeto Diretrizes – Osteomielite Hematogênica Aguda” da Associação Médica Brasileira: “Os níveis de PC-R elevam-se entre 6 a 8 horas de lesão tissular e, por isso, têm maior importância no diagnóstico de osteomielite aguda”. Assim, a PCR é mais útil para o diagnóstico precoce da infecção.

Análise das alternativas incorretas:

Alternativa A: Incorreta. A cintilografia óssea pode ser negativa nos primeiros dias e um exame normal não exclui o diagnóstico de OHA.

Alternativa B: Incorreta. Após tratamento, a PCR se normaliza antes da VHS. Diretrizes relatam PCR em valores normais em torno de 9 dias e VHS após cerca de 29 dias. A alternativa inverte a ordem.

Alternativa D: Incorreta. O principal agente etiológico da OHA em pacientes com anemia falciforme é a Salmonella spp. (Harrison’s Principles of Internal Medicine), não a Pseudomonas.

Alternativa E: Incorreta. A dor em OHA decorre primariamente da inflamação e aumento da pressão intraóssea. A necrose pode ocorrer, mas não é a causa principal da dor inicial.

Estratégia para provas: Fique atento ao tempo de elevação e normalização de marcadores inflamatórios. PCR é mais precoce na elevação e no retorno à normalidade que a VHS. Questões costumam inserir pegadinhas sobre isso! Lembre-se de prestar atenção aos agentes etiológicos mais prevalentes em grupos específicos.

Resumo: A PCR é mais útil para o diagnóstico precoce da OHA do que a VHS, sendo o marcador de escolha tanto para identificação como para acompanhamento do tratamento eficaz.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

A Osteomielite Hematogênica Aguda (OHA) é uma infecção óssea aguda que pode ser diagnosticada através de exames laboratoriais, como a cintilografia óssea, o VHS e o PCR. A alternativa A está incorreta, pois a cintilografia óssea pode não ser suficiente para excluir o diagnóstico de OHA. A alternativa B também está incorreta, pois o retorno ao valor normal do PCR costuma ocorrer mais precocemente do que o retorno ao valor normal do VHS. A alternativa D está completamente equivocada, pois a anemia falciforme não tem relação com a OHA e a Pseudomonas não é o agente etiológico mais frequente na infecção óssea aguda. A alternativa correta é a C, pois o valor do PCR costuma fornecer maior ajuda no diagnóstico precoce da infecção em comparação com o VHS, já que é mais sensível e específico para detecção de processos inflamatórios. Já a alternativa E está parcialmente correta, pois a dor pode decorrer da necrose tecidual, mas também pode ser causada pela inflamação local.