O avanço do gerencialismo na Administração Pública reforçou o
uso de indicadores, metas, resultados e instrumentos tecnológicos
como meios de aumentar a eficiência e a transparência da ação
estatal. Contudo, pesquisas recentes indicam que a ampliação do
governo eletrônico, embora compatível com a lógica gerencial,
não assegura automaticamente o fortalecimento do controle
social nem da Accountability democrática.
Considerando essa relação entre gerencialismo, governo
eletrônico e controle social, é correto afirmar que

Question

O avanço do gerencialismo na Administração Pública reforçou o
uso de indicadores, metas, resultados e instrumentos tecnológicos
como meios de aumentar a eficiência e a transparência da ação
estatal. Contudo, pesquisas recentes indicam que a ampliação do
governo eletrônico, embora compatível com a lógica gerencial,
não assegura automaticamente o fortalecimento do controle
social nem da Accountability democrática.
Considerando essa relação entre gerencialismo, governo
eletrônico e controle social, é correto afirmar que Alternativa A: a adoção de ferramentas digitais no modelo gerencial é
suficiente para garantir controle social efetivo,
independentemente da participação cidadã. Ou Alternativa B: a lógica gerencial contribui para a transparência, mas o
controle social depende também de participação, mediação
institucional e espaços democráticos de deliberação. Ou Alternativa C: os limites do controle social decorrem majoritariamente da
baixa capacidade técnica dos portais eletrônicos
governamentais. Ou Alternativa D: os mecanismos digitais, ao ampliarem a eficiência
administrativa, substituem os canais presenciais de
participação e controle social. Ou Alternativa E: a ênfase gerencial em resultados assegura igualdade de voz
entre os cidadãos no ambiente digital.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [B] a lógica gerencial contribui para a transparência, mas o
controle social depende também de participação, mediação
institucional e espaços democráticos de deliberação. Gabarito: BFundamento decisivo: O enunciado afirma que o governo eletrônico é compatível com a lógica gerencial, mas não assegura automaticamente o fortalecimento do controle social nem da accountability democrática. Isso direciona a resposta para a alternativa que reconhece a contribuição para transparência sem tratar isso como suficiente para o controle social.Tema central: Transparência e controle socialAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque afirma suficiência das ferramentas digitais para garantir controle social efetivo independentemente da participação cidadã. Isso contraria diretamente o enunciado, que nega a garantia automática de controle social e accountability pelo governo eletrônico.BCertaA alternativa B está correta porque distingue duas coisas que o enunciado separa: de um lado, a contribuição da lógica gerencial e do governo eletrônico para transparência e gestão; de outro, o controle social e a accountability democrática, que não decorrem automaticamente dessas ferramentas. O critério correto é este: tecnologia e indicadores podem ampliar visibilidade e eficiência, mas o controle social efetivo depende também de participação, mediação institucional e espaços democráticos de deliberação.CErradaEstá errada porque atribui os limites do controle social majoritariamente à baixa capacidade técnica dos portais eletrônicos. A base afasta essa leitura monocausal técnica: o problema indicado é político-institucional, ligado à falta de automaticidade entre transparência digital e controle social efetivo.DErradaEstá errada porque diz que mecanismos digitais substituem canais presenciais de participação e controle social. A base afirma o contrário: tecnologia é meio de apoio e não substitui mediação institucional, participação cidadã nem espaços democráticos.EErradaEstá errada porque transforma a ênfase gerencial em resultados em garantia de igualdade de voz entre os cidadãos no ambiente digital. Essa conclusão não está no enunciado e é incompatível com a ideia central de que eficiência e arranjos tecnológicos não asseguram, por si, accountability democrática nem participação em condições iguais.Pegadinha da questãoA confusão entre transparência informacional produzida por instrumentos gerenciais e controle social efetivo com accountability democrática.Dica para questões semelhantesQuando o enunciado disser que uma ferramenta aumenta transparência ou eficiência, não conclua automaticamente que ela garante controle social ou accountability.Diferencie meio tecnológico de resultado democrático: governo eletrônico pode apoiar acesso e gestão, mas não substitui participação e mediação institucional.Desconfie de alternativas que usem termos como 'suficiente', 'assegura' ou 'substituem' quando o enunciado ressalta limites ou ausência de automaticidade.

O avanço do gerencialismo na Administração Pública reforçou ...

Gabarito comentado

Gabarito: B

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Resumos relacionados

Gestão por Resultados na Administração Pública: conceito e prática

Eficiência, eficácia e efetividade no serviço público: entenda as diferenças

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas