A equipe de infraestrutura de um Tribunal de Justiça está pr...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4234715 Redes de Computadores
A equipe de infraestrutura de um Tribunal de Justiça está projetando uma solução de monitoramento para unidades judiciárias localizadas em cidades do interior. O cenário apresenta dois desafios principais: a carga excessiva de processamento no Zabbix Sever central, que já monitora milhares de dispositivos, a existência de links de comunicação instáveis com as unidades remotas. Para garantir que o monitoramento ocorra de forma eficiente, com configuração centralizada, mas sem perda de dados históricos, durante interrupções temporárias de rede, a equipe de infraestrutura optou pelo Zabbix
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

Fundamento decisivo: A diferença decisiva era identificar o componente do Zabbix que coleta em nome do servidor central e guarda dados localmente quando a comunicação falha, em vez de apenas enviar ou consultar hosts.

Tema central: Zabbix Proxy
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque confunde Zabbix Sender com componente de monitoramento distribuído. Sender é utilitário para envio de dados a itens do tipo trapper; não é a solução de coleta remota com buffer local e também não corresponde ao envio direto ao banco de dados central como a alternativa afirma.
B
Certa
A alternativa B está correta porque descreve a função típica do Zabbix Proxy no monitoramento distribuído: ele coleta dados em nome do Zabbix Server, reduz a carga de processamento do servidor central e armazena temporariamente os dados localmente quando a comunicação com o servidor fica indisponível. Isso atende ao conjunto de requisitos do caso: configuração centralizada, unidades remotas e preservação dos dados durante interrupções do link.
C
Errada
Está errada porque o Agent passivo em cada dispositivo não resolve o problema arquitetural apresentado. Ele depende de consulta do servidor e não fornece, por si só, agregação remota com fila local de dados para uma unidade inteira durante isolamento de rede.
D
Errada
Está errada porque atribui ao Java Gateway funções que ele não possui. Pela base, o Java Gateway é voltado a monitoramento via JMX, não a conversão de SNMP e ICMP, nem a compensação de links instáveis.
E
Errada
Está errada porque não identifica o mecanismo padrão do Zabbix para esse cenário. A descrição de um 'Server Secondary' processando triggers e alertas localmente com o mesmo banco não corresponde, na base, à solução oficial para reduzir carga do servidor central e manter dados localmente quando o link falha.
Pegadinha da questão
A confusão real era trocar Proxy por Agent ou por Sender: o Agent coleta no host, e o Sender apenas envia dados, mas quem combina coleta distribuída, administração central e armazenamento temporário local é o Proxy.
Dica para questões semelhantes
  • Se o cenário trouxer unidade remota, link instável e necessidade de não perder dados durante a queda de comunicação, procure o componente com armazenamento local temporário: Proxy.
  • Se a necessidade for aliviar o Zabbix Server em ambiente distribuído, diferencie coleta local por host (Agent) de coleta em nome do servidor para vários dispositivos remotos (Proxy).
  • Não confunda utilitário de envio de dados (Sender) com componente de arquitetura de monitoramento distribuído.
  • Quando aparecer Java Gateway, associe a JMX, não a SNMP, ICMP ou resiliência de enlaces.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo