As relações internacionais contemporâneas são marcadas por múltiplos atores além dos Estados nacionais, pois, com a globalização, organizações internacionais, empresas transnacionais e organismos não governamentais influenciam decisões de todas as nações. De que forma a atuação de tais entidades desafia as teorias clássicas das relações internacionais, centradas nos Estados nacionais?

Question

A

Esses atores demonstram que o sistema internacional é composto exclusivamente por relações diplomáticas formais entre governos.

B

Esses atores atuam apenas de forma complementar, sem interferir nos interesses estratégicos dos Estados.

C

Esses atores evidenciam que o poder e a tomada de decisão no sistema internacional não estão restritos apenas aos Estados nacionais.

D

Esses atores reforçam o monopólio dos Estados nacionais sobre as decisões políticas e econômicas globais.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Veja como esse erro impacta seu desempenho geral. Ver estatísticas

teste

Parabéns! Você acertou!

Esse acerto melhora seu desempenho! Veja suas estatísticas

teste

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [C] Esses atores evidenciam que o poder e a tomada de decisão no sistema internacional não estão restritos apenas aos Estados nacionais. Gabarito: CFundamento decisivo: O enunciado informa que, além dos Estados nacionais, organizações internacionais, empresas transnacionais e ONGs influenciam decisões das nações. Esse dado afasta alternativas que falam em exclusividade, monopólio ou irrelevância dos Estados.Tema central: atores não estataisAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque fala em composição exclusiva por relações diplomáticas formais entre governos, enquanto o enunciado inclui atores não estatais com influência real nas decisões. Isso contradiz a pluralidade de atores e centros de influência descrita.BErradaEstá errada porque reduz esses atores a papel apenas complementar e sem interferência estratégica. O enunciado, porém, diz que eles influenciam decisões das nações, o que afasta a ideia de atuação meramente acessória ou sem impacto relevante.CCertaA alternativa C está certa porque reconhece que poder e tomada de decisão no sistema internacional não ficam restritos apenas aos Estados nacionais.DErradaEstá errada porque afirma reforço do monopólio dos Estados nacionais sobre decisões globais. O enunciado aponta o contrário: a existência de outros atores capazes de influenciar tais decisões nega esse monopólio exclusivo.Pegadinha da questãoA confusão explorada foi transformar a centralidade tradicional do Estado em exclusividade absoluta, ou tratar atores não estatais como meramente acessórios, embora o enunciado diga que eles influenciam decisões.Dica para questões semelhantesQuando o enunciado disser que atores não estatais influenciam decisões, elimine alternativas que falem em exclusividade ou monopólio estatal.Compare o verbo usado no enunciado: se a banca diz influenciam, não cabe classificá-los como irrelevantes, formais ou apenas complementares.Em questões sobre teorias centradas no Estado, procure a alternativa que reconhece limite do estatocentrismo sem afirmar desaparecimento dos Estados.

🚀 Mais performance?

🚀 Mais performance?

As relações internacionais contemporâneas são marcadas por m...

Gabarito comentado

Gabarito: C

Clique para visualizar este gabarito

Resumos relacionados

Relação entre Indivíduo e Sociedade: resumo para concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas