“A metodologia implica explicitar como o pesquisador pretend...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3505588 História
“A metodologia implica explicitar como o pesquisador pretende manipular as ferramentas de que dispõe para atingir os seus objetivos. Daí a exigência de apresentar e comentar as suas fontes, explicitar a abordagem adotada, o que remete para um conjunto de conceitos específicos do campo escolhido.”
(LUCA, Tania Regina de. Práticas de pesquisa em história. São Paulo: Contexto, 2020. p. 132.)

A metodologia da pesquisa histórica depende da análise rigorosa das fontes, que são os vestígios do passado utilizados para interpretar e construir narrativas históricas. Considerando essa perspectiva, assinale a afirmativa correta.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Alternativa correta: B

Tema central: A questão trata do método de análise das fontes históricas, fundamental para o trabalho do historiador. O foco está em como as fontes são interpretadas, problematizadas e utilizadas na construção do conhecimento histórico.

Resumo teórico: Em História, fontes são todos os vestígios do passado — documentos escritos, relatos orais, imagens, objetos etc. Contudo, o significado das fontes não é fixo. Ele depende do olhar crítico do historiador e do seu referencial teórico-metodológico. Segundo Tania Regina de Luca (Práticas de pesquisa em história, 2020), a pesquisa histórica exige explicitar como se analisa e interpreta as fontes, destacando a importância das escolhas metodológicas.

Justificativa da alternativa correta: B - As fontes históricas dependem da interpretação e problematização do profissional historiador, que as analisa a partir de um referencial teórico e metodológico específico.
Essa alternativa está correta porque reconhece que não basta reunir fontes: é preciso questioná-las e interpretá-las a partir de questões, hipóteses e métodos definidos. Fontes são sempre mediadas pela análise do pesquisador.

Análise das alternativas incorretas:

A – Errada. Priorizar só fontes primárias é um erro: tanto fontes primárias quanto secundárias são úteis, e ambas podem conter interpretações e limitações. Fontes secundárias (como livros de outros historiadores) ajudam a ampliar a análise.

C – Errada. Autenticidade e antiguidade não garantem confiabilidade. Fontes antigas podem estar incompletas ou enviesadas. A análise crítica é indispensável, independentemente da data.

D – Errada. Fontes visuais e orais são reconhecidas, atualmente, como valiosas para a História. Sua subjetividade não compromete a pesquisa, mas exige análise adequada, como qualquer outra fonte.

E – Errada. A pluralidade de interpretações é própria das Ciências Humanas. Não existe interpretação única das fontes, e múltiplas leituras enriquecem o debate histórico.

Estratégias para concursos: Sempre que a questão tratar de análise de fontes ou método histórico, desconfie de alternativas que simplificam demais, absolutizam fontes ou descartam a interpretação crítica. O olhar do historiador é sempre mediador e reflexivo.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo