“Assim a palavra evento. De minha parte, quisera acantoná-la...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3505587 História
“Assim a palavra evento. De minha parte, quisera acantoná-la, aprisioná-la na curta duração: o evento é explosivo, ‘novidade sonante’, como se dizia no século XVI. Com sua fumaça excessiva, enche a consciência dos contemporâneos, mas não dura, vê-se apenas sua chama.”
(BRAUDEL, Fernand. Escritos sobre a História. São Paulo: Perspectiva. 2005. p. 45.)

Considerando o ‘tempo dos eventos’ no contexto da concepção das temporalidades do historiador francês Fernand Braudel (1902- 1985), assinale a afirmativa correta.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Alternativa correta: A

Tema central:
A questão aborda o conceito de temporalidades históricas do historiador francês Fernand Braudel, um dos grandes nomes da Escola dos Annales. Ele propôs que o estudo da História deve considerar diferentes ritmos ou “camadas” de tempo: curta duração (eventos), média duração (conjunturas) e longa duração (estruturas profundas).

Resumo teórico:
Segundo Braudel (Escritos sobre a História, 2005), a curta duração refere-se a acontecimentos pontuais, como revoltas, guerras ou eleições. São “explosivos” e chamam a atenção, mas estão inseridos em contextos mais amplos e duradouros: as médias e longas durações. Assim, para compreender plenamente um evento, é necessário analisar também as estruturas sociais, econômicas e culturais que o condicionam.

Justificativa da alternativa correta (A):
A afirmativa A está correta porque destaca que a curta duração (eventos) só faz sentido quando analisada em relação às estruturas mais profundas. Ou seja, um acontecimento histórico não é isolado: ele ocorre dentro de um contexto estabelecido por processos de média e longa duração, como mentalidades, economias ou instituições.

Análise das alternativas incorretas:

  • B: Errada pois afirma que a curta duração é sempre a mais relevante e suficiente, desconsiderando as outras temporalidades — o que contraria Braudel.
  • C: Incorreta porque sugere independência total entre curta duração e outras temporalidades, ignorando que eventos são condicionados por contextos estruturais.
  • D: Equivocada ao propor que a curta duração pode ser analisada isoladamente. Para Braudel, isso empobrece a compreensão histórica.
  • E: Incorreta ao afirmar que a curta duração sozinha fornece explicações coerentes para processos históricos — Braudel defende exatamente o contrário.

Dica para concursos: Ao encontrar palavras como “sempre”, “apenas”, “autônomo” ou “isolado”, desconfie! Questões históricas geralmente exigem análise integrada de fatores e contextos.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Fernand Braudel propôs uma pluralidade de tempos históricos, dividida em três níveis de duração:

* Curta Duração (Tempo do Acontecimento/Factual): O tempo dos eventos, da história tradicional, rápida e superficial, como fatos políticos ou notícias.

* Média Duração (Tempo da Conjuntura/Cíclico): O tempo dos ciclos e ritmos, como as flutuações econômicas, demográficas ou sociais que se estendem por décadas.

* Longa Duração (Tempo da Estrutura/Quase Imóvel): O tempo das estruturas profundas, de evolução lenta, relacionadas à geografia, meio ambiente, mentalidades e civilizações, que perduram por séculos.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo