A chamada política do Café com Leite é apresentada pela
historiografia como um arranjo político que garantiu a alternância
do poder entre os Estados de São Paulo e de Minas Gerais,
durante a Primeira República (1889–1930). No que tange a esse
arranjo, assinale a alternativa correta.

Question

A chamada política do Café com Leite é apresentada pela
historiografia como um arranjo político que garantiu a alternância
do poder entre os Estados de São Paulo e de Minas Gerais,
durante a Primeira República (1889–1930). No que tange a esse
arranjo, assinale a alternativa correta. Alternativa A: A alternância no poder entre os Estados de São Paulo e de
Minas Gerais estava estabelecida na Constituição de 1891. Ou Alternativa B: Apesar da maior participação na política nacional dos
Estados de São Paulo e de Minas Gerais, os chamados
estados de segunda grandeza também tiveram participação
nas negociações políticas. Ou Alternativa C: A política do Café com Leite, assim nomeada em virtude dos
produtos de maior relevância econômica para os Estados de
São Paulo e de Minas Gerais, refere-se a um acordo firmado
entre esses estados com relação à exportação agrícola,
estando limitada a esse aspecto.  Ou Alternativa D: Foi em decorrência da alternância no poder entre os Estados
de São Paulo e de Minas Gerais que os movimentos
tenentistas surgiram, ainda na década de 1920, uma vez que
defendiam a indicação de um militar para concorrer à
presidência da República no pleito de 1922, lançando o
nome de Arthur Bernardes. Ou Alternativa E: O domínio de São Paulo e de Minas Gerais foi absoluto,
motivo pelo qual o período é conhecido como Café com
Leite, em referência aos principais produtos produzidos em
cada estado. Desse modo, os demais estados da federação
só tiveram participação na política nacional no pós-governo
Vargas (1930-1945).

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [B] Apesar da maior participação na política nacional dos
Estados de São Paulo e de Minas Gerais, os chamados
estados de segunda grandeza também tiveram participação
nas negociações políticas. Gabarito: BFundamento decisivo: O ponto decisivo era distinguir predominância política informal de São Paulo e Minas Gerais de exclusividade ou previsão constitucional, pois a B admite essa predominância sem excluir outros estados das negociações.Tema central: Café com LeiteAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque transforma o arranjo político em norma jurídica. A base é expressa ao afirmar que a política do Café com Leite não estava estabelecida na Constituição de 1891; tratava-se de prática política informal.BCertaA alternativa B está certa porque reconhece a maior participação de São Paulo e Minas Gerais na política nacional, mas também admite que os estados de segunda grandeza participaram das negociações políticas, o que corresponde à caracterização historiográfica do arranjo.CErradaEstá errada porque reduz o fenômeno a um acordo sobre exportação agrícola e ainda diz que ele se limitava a isso. Pela base, o Café com Leite se refere à articulação político-eleitoral e ao controle do poder federal, não a um pacto restrito à economia exportadora.DErradaEstá errada por dois motivos concretos: cria uma relação causal indevida entre a alternância paulista-mineira e o surgimento do tenentismo e atribui ao tenentismo a defesa da candidatura militar de Arthur Bernardes. A base afasta isso expressamente e informa que Arthur Bernardes era civil.EErradaEstá errada porque absolutiza a hegemonia de São Paulo e Minas Gerais e apaga a participação política dos demais estados até depois de 1945. A base afirma o contrário: havia predominância paulista-mineira, mas não domínio exclusivo, e outros estados já participavam da política nacional na Primeira República.Pegadinha da questãoA questão explora a confusão entre predominância e exclusividade: São Paulo e Minas lideravam o arranjo, mas isso não autoriza dizer que o sistema era constitucionalizado, apenas econômico ou absolutamente fechado aos demais estados.Dica para questões semelhantesEm questões sobre a Primeira República, diferencie arranjo oligárquico informal de regra prevista na Constituição.Quando a alternativa usar termos como "absoluto", "exclusivo" ou "só", verifique se a base histórica admite negociações e participação de outros grupos.Se a expressão histórica remeter a produtos econômicos, confirme se o fenômeno cobrado é econômico ou político antes de marcar.

🚀 Mais performance?

🚀 Mais performance?

A chamada política do Café com Leite é apresentada pela his...

Gabarito comentado

Gabarito: B

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas