Para a prevenção da transmpissão transfusional das infecções...
Para a prevenção da transmpissão transfusional das infecções por HIV, HBV e HCV, as normas brasileiras exigem a realização de exames sorológicos e moleculares.
Os resultados dos testes para HIV obtidos em um doador de sangue, que nunca recebeu tratamento para a infecção, foram os seguintes:
- Pesquisa de anti-HIV: negativo
- Teste molecular: positivo
Assinale a opção que apresenta a explicação correta para estes resultados.
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Tema central: Esta questão aborda a importância dos diferentes métodos de triagem laboratorial para infecções virais em doadores de sangue, com ênfase na janela imunológica e distinção entre testes moleculares e sorológicos na detecção do HIV.
Justificativa da alternativa correta (B – Infecção adquirida recentemente):
Um teste molecular positivo (detecta RNA viral) e um anti-HIV negativo indicam que o vírus foi recentemente adquirido: o RNA viral já circula no sangue, mas os anticorpos ainda não estão presentes em níveis detectáveis. Segundo o Ministério da Saúde:
“A janela imunológica é o período entre a infecção pelo HIV e o momento em que o teste consegue detectar a presença do vírus no organismo. [...] Durante essa fase, o vírus já está no corpo, mas o sistema imunológico ainda não produziu anticorpos em quantidade suficiente para serem detectados pelos testes convencionais.”
Portanto, a alternativa B explica corretamente o resultado: infecção aguda, antes da soroconversão.
Análise crítica das alternativas incorretas:
A) Teste sorológico de baixa sensibilidade e/ou má qualidade:
A qualidade dos testes sorológicos obrigatórios no Brasil é rigorosamente controlada por normas da ANVISA, tornando improvável que o resultado negativo se deva a falha do teste, especialmente quando um teste molecular detecta o vírus.
C) O doador é o chamado “controlador de elite” do vírus HIV:
Controladores de elite são pessoas cuja replicação viral é extremamente baixa sem tratamento. Nesses casos, tanto o teste sorológico quanto o molecular geralmente seriam positivos, uma vez que anticorpos já teriam se formado.
D) Uso de profilaxia antirretroviral pré-exposição:
A PrEP pode reduzir a carga viral e postergar ou até evitar soroconversão, mas não faria aparecer apenas o RNA viral na ausência de anticorpos em uma pessoa nunca tratada se ela de fato estivesse infectada.
E) Resultado do teste molecular inconfiável:
Os protocolos exigem repetição em caso de dúvidas. Aqui, considera-se que o teste molecular foi realizado com controle de qualidade, então essa hipótese não se sustenta para explicar a discordância dos resultados.
Dicas para provas: Fique atento à expressão “janela imunológica”, pois em triagem de HIV, diferenças entre testes sorológicos e moleculares costumam indicar infecção recente. Termos como “incubação”, “controle de elite” e “PrEP” são potenciais pegadinhas; avalie se encaixam no perfil clínico descrito.
Referências: Ministério da Saúde (Janela Imunológica, SBHH), UpToDate, Harrison’s Principles of Internal Medicine, 21ª ed.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Gabarito B
- Pesquisa de anti-HIV: negativo -> por ser infecção recente ainda não apresenta anticorpo
- Teste molecular: positivo -> teste confiável e capaz de avaliar infecção recente como é o caso desse paciente
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo