Gabarito: B

Tema central: O foco da questão é interpretação de texto, habilidade essencial em provas de concursos, exigindo atenção para compreender ideias explícitas e implícitas, além de checar a fidelidade das alternativas ao texto original.

Justificativa da alternativa correta (B):

A alternativa B reflete de forma exata o pensamento expresso pelo entrevistado. No trecho: “...a ciência, em geral, não manda para os decisores políticos a mensagem que normalmente as pessoas precisam receber: se não fizer tal coisa, acontecerá isto”, fica claro que, se a ciência oferecesse previsões mais certeiras e mensagens objetivas, as decisões sociais e políticas seriam mais eficientes. A alternativa traduz corretamente a dificuldade dos políticos e da população em agir diante de incertezas científicas, reproduzindo a argumentação central do texto.

Análise das alternativas incorretas:

A) Está errada porque distorce o que é dito sobre pessimistas. Segundo o texto, eles acreditam que “não dará tempo de reverter esse quadro”, e não que só será revertido após uma catástrofe.

C) Equívoco ao afirmar que o livro prioriza biodiversidade e nitrogênio nos oceanos. O autor destaca claramente que “clima, que é o principal problema”. O termo “principalmente” torna a alternativa falsa.

D) Afirma uso de linguagem conotativa (“sentido figurado, subjetivo”), mas as respostas são predominantemente denotativas (sentido real, informativo), excetuando pequenas expressões idiomáticas, como “pelo andar da carruagem”. Não se observa estilo literário.

E) “Pelo andar da carruagem” é uma expressão idiomática e não um vício de linguagem, sendo perfeitamente aceita na norma-padrão (Cunha & Cintra, Bechara). Não fere regras gramaticais.

Estrategia de Prova: Para interpretação, busque sempre o trecho-base do texto para cada alternativa. Atenção a generalizações (“principalmente”, “só”) e palavras que alteram o sentido original. Desconfie de alternativas que buscam sintetizar ideias complexas demais de forma simplista.

Resumo: A correta é a B, por representar fielmente a opinião fundamentada do entrevistado sobre a importância de mensagens científicas claras para ação da sociedade e dos governantes.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

GABARITO: LETRA B

? Conforme o texto: A questão colocada era muito bem resolvida: se não houvesse uma mudança, todos os seus filhos teriam câncer de pele. As populações, principalmente do Hemisfério Norte, ficaram apavoradas com esta possibilidade. Isso é bem diferente de dizer que o mar vai subir alguns centímetros neste século, caso a temperatura fique dois graus mais elevada. A percepção da opinião pública passa a ser outra.

? Ou seja, as notícias têm que ser objetivas e ir direto ao ponto, fazendo, dessa forma, que os políticos e a população tenham outra visão acerca do real problema e das consequências catastróficas.

? Planejamento Completo nos estudos grátis: http://3f1c129.contato.site/plangestaoestudost2

FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 

Como lidar com o aquecimento global?

Não é fácil. Muito em parte porque a ciência, em geral, não manda para os decisores políticos a mensagem que normalmente as pessoas precisam receber

Lembrando: Na letra E o termo "de encontro" quer dizer no sentido oposto. "ao encontro" é no mesmo sentido

Muito em parte porque a ciência, em geral, não manda para os decisores políticos a mensagem que normalmente as pessoas precisam receber: se não fizer tal coisa, acontecerá isto.

Letra B Na opinião do entrevistado, se os estudos científicos pudessem emitir com certeza mensagens objetivas sobre certas atitudes e suas consequências, a população e os políticos poderiam ter outra percepção da realidade e outro posicionamento.