O regulamento de progressão funcional de uma autarquia feder...
“Todo servidor que obteve conceito máximo na avaliação de desempenho ou concluiu o curso de capacitação obrigatório será incluído na lista de promoção e poderá solicitar progressão funcional no ciclo vigente.”
Sabendo-se que determinado servidor não poderá solicitar progressão funcional no ciclo vigente, pode-se concluir como necessariamente verdadeiro que esse servidor:
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Gabarito Oficial: Alternativa C
TRADUÇÃO DA REGRA PARA A LÓGICA PROPOSICIONAL
A palavra "Todo..." introduz uma proposição condicional ("Se... então...").
Antecedente (Causa): (Conceito máximo OU Concluiu capacitação)
Consequente (Resultado): (Lista de promoção E Pode solicitar progressão)
Estrutura formal da regra: (Máximo ∨ Capacitação) → (Lista ∧ Solicita)
O FATO DADO PELO ENUNCIADO
O enunciado afirma que o servidor: "NÃO poderá solicitar progressão funcional no ciclo vigente" (~Solicita).
Observe o bloco consequente: (Lista ∧ Solicita). Como esse bloco usa o conectivo "E" (∧), para que ele fosse verdadeiro, ambas as coisas teriam que acontecer. Como o servidor NÃO pode solicitar a progressão, o bloco consequente tornou-se obrigatoriamente FALSO: (Lista ∧ Solicita) = Falso
APLICAÇÃO DA CONTRAPOSITIVA (MODUS TOLLENS)
A regra geral da autarquia é uma condicional válida (Verdadeira): (Máximo ∨ Capacitação) → (Lista ∧ Solicita)
Como o consequente é Falso, o antecedente NÃO pode ser Verdadeiro (para não gerar V → F = F). Portanto, o antecedente é obrigatoriamente FALSO: (Máximo ∨ Capacitação) = Falso
NEGAÇÃO PELAS LEIS DE DE MORGAN
Para que uma disjunção "OU" (∨) seja FALSA, ambas as condições precisam ser falsas ao mesmo tempo: ~(Máximo ∨ Capacitação) ≡ (~Máximo ∧ ~Capacitação)
Conclusão lógica inescapável:
O servidor NÃO obteve conceito máximo;
E o servidor NÃO concluiu o curso de capacitação.
Na língua portuguesa, "não A e não B" é expresso como "não A nem B": "Não obteve conceito máximo na avaliação de desempenho nem concluiu o curso de capacitação obrigatório."
Portanto, a alternativa correta é a C.
POR QUE NÃO A ALTERNATIVA A?
A alternativa A tenta afirmar categoricamente que o servidor "não foi incluído na lista de promoção". Não temos como garantir isso. A falsidade do bloco (Lista ∧ Solicita) foi causada com 100% de certeza pela falta de solicitação (~Solicita). O servidor poderia, hipoteticamente, ter entrado na lista de promoção por alguma outra via administrativa e ainda assim não poder solicitar a progressão. Não é uma certeza dedutiva necessária. A única certeza matemática absoluta está nos requisitos de entrada (Alternativa C).
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo