Fundamento decisivo: CTN, art. 127, caput e § 2º: “Art. 127. Na falta de eleição, pelo contribuinte ou responsável, de domicílio tributário, na forma da legislação aplicável, considera-se como tal: I - quanto às pessoas naturais, a sua residência habitual, ou, sendo esta incerta ou desconhecida, o centro habitual de sua atividade; II - quanto às pessoas jurídicas de direito privado ou às firmas individuais, o lugar da sua sede, ou, em relação aos atos ou fatos que derem origem à obrigação, o de cada estabelecimento; (...) § 2º A autoridade administrativa pode recusar o domicílio eleito, quando impossibilite ou dificulte a arrecadação ou a fiscalização do tributo, aplicando-se então a regra do parágrafo anterior.” No caso, a pessoa física elegeu local de difícil acesso que pode prejudicar a fiscalização, o que autoriza a recusa; já a pessoa jurídica indicou endereço que não prejudica cobrança nem fiscalização, razão pela qual a eleição deve ser aceita.

• Leia primeiro o caput do art. 127: se houve eleição de domicílio tributário, os incisos não entram automaticamente.
• Verifique se o enunciado descreve dificuldade ou impossibilidade de arrecadação ou fiscalização; isso é o gatilho do § 2º para recusa do domicílio eleito.
• Para pessoa natural, não inverta a ordem do inciso I: a residência habitual vem antes; o centro habitual da atividade só aparece se a residência for incerta ou desconhecida.
• Não trate sede ou estabelecimento como únicos domicílios possíveis da pessoa jurídica quando o caso fala em eleição válida e sem prejuízo à fiscalização.