Leia o texto a seguir, analise as assertivas e registre V, ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3831056 Português
Leia o texto a seguir, analise as assertivas e registre V, para verdadeiras, e F, para falsas:
Ele está em todos os cantos, mesmo que você não o veja ou o ignore. Dá carinho e proteção sem pedir nada em troca. Um anjo da guarda das ruas que ama de graça. Quase um representante da nossa história − seja pela parte bonita ou difícil −, o caramelo se tornou sinônimo de Brasil e, mais do que isso, um convite à adoção de cães e gatos SRD (sem raça definida). A expressão "vira-lata" pode até ser usada de forma pejorativa. Mas a pelagem amarronzada e os olhinhos castanhos brilhantes do caramelo transformaram o termo também em afeto.
(Disponível em: https://vidasimples.co/morar/icone-brasileiro-vira-lata-caramelo-represe nta-o-afeto-da-adocao/. Acesso em: 08 nov. 2025. Adaptado.)

(__) A colocação pronominal em "mesmo que você não o veja ou o ignore", está correta na primeira ocorrência, pois o verbo está precedido de palavra de sentido negativo, mas incorreta na segunda ocorrência, pois não há palavra negativa que atraia o pronome para antes do verbo.
(__) Ainda a respeito de colocação pronominal, em "o caramelo se tornou sinônimo de Brasil", a colocação do pronome está correta, anteposto ao verbo. Trata-se da próclise, a colocação mais comum dos pronomes oblíquos átonos no português brasileiro.
(__) A respeito da regência nominal, em "um convite à adoção", a crase foi corretamente usada porque o substantivo "convite" é regido pelas preposições "a" e "para". No caso do texto, tem-se a fusão entre a preposição e o artigo que acompanha o substantivo adoção.

Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta: 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

Fundamento decisivo: "mesmo que você não o veja ou o ignore"; "o caramelo se tornou sinônimo de Brasil"; "um convite à adoção" permitem concluir que a 1ª assertiva é falsa, porque a condenação de "o ignore" é indevida na coordenação verbal iniciada por negação, e que a 2ª e a 3ª são verdadeiras, pois há próclise correta em "se tornou" e crase correta em "à adoção"; por isso, a sequência é F – V – V.

Tema central: Colocação pronominal e crase
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque traz V – V – F. A 1ª assertiva não é verdadeira: ela reconhece corretamente a atração por "não" em "não o veja", mas erra ao afirmar que "o ignore" estaria incorreto. A 3ª também não é falsa, pois "à adoção" registra corretamente a fusão de preposição com artigo.
B
Certa
A alternativa B é a única que corresponde à sequência F – V – V. A 1ª assertiva é falsa porque erra ao condenar a segunda ocorrência pronominal de "mesmo que você não o veja ou o ignore": a próclise em "o ignore" permanece correta no segundo verbo coordenado. A 2ª assertiva é verdadeira porque, em "o caramelo se tornou sinônimo de Brasil", há próclise corretamente empregada e usual no português brasileiro. A 3ª assertiva também é verdadeira porque, em "um convite à adoção", a crase decorre da fusão entre a preposição "a" exigida na construção e o artigo feminino que acompanha "adoção".
C
Errada
Está errada porque traz F – F – V. O problema está na 2ª assertiva: em "o caramelo se tornou sinônimo de Brasil", a colocação pronominal é de próclise e foi considerada corretamente empregada na base de decisão, portanto o item é verdadeiro, não falso.
D
Errada
Está errada porque traz V – V – V. A 1ª assertiva é falsa, já que a análise nela contida condena indevidamente a próclise em "ou o ignore". Não basta que a primeira parte da assertiva esteja certa; como a conclusão sobre a segunda ocorrência está errada, o item inteiro é falso.
E
Errada
Está errada porque traz F – F – F. A 2ª assertiva é verdadeira, pois há próclise correta em "se tornou", e a 3ª também é verdadeira, porque "à adoção" apresenta crase corretamente empregada. Só a 1ª é falsa.
Pegadinha da questão
A banca explorou a ideia equivocada de que, em "não o veja ou o ignore", a segunda próclise só seria correta se houvesse palavra negativa imediatamente antes do segundo verbo. A assertiva 1 parece correta no início, mas cai quando afirma que "o ignore" está incorreto.
Dica para questões semelhantes
  • Em colocação pronominal, não julgue só o verbo isolado: verifique se ele está coordenado a outro já introduzido por fator de atração.
  • Se a assertiva mistura acerto e erro, o item inteiro fica falso; foi isso que aconteceu na 1ª afirmação.
  • Na crase, confirme sempre os dois elementos da fusão: preposição exigida pela construção e artigo feminino antes do substantivo.
  • Mesmo que o tema destacado seja crase, confira todos os tópicos efetivamente cobrados no enunciado; aqui também havia colocação pronominal.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

A afirmação diz que:

  • está correta na primeira ocorrência (“não o veja”)
  • está incorreta na segunda (“o ignore”)

✔ A primeira está correta porque “não” é palavra de sentido negativo, atraindo o pronome para antes do verbo (próclise).

❌ A segunda também está correta.

Mesmo não havendo repetição da palavra negativa antes de “ignore”, ela continua com valor negativo porque está coordenada a “não o veja”. O “não” influencia os dois verbos.

Portanto, a afirmativa é FALSA (F).

A colocação “se tornou” está correta.

No português brasileiro, a próclise (pronome antes do verbo) é a forma mais comum, mesmo sem palavra atrativa obrigatória.

Logo, a afirmativa é VERDADEIRA (V).

A crase está correta porque:

  • “convite” rege a preposição “a” (convite a algo)
  • “adoção” admite artigo feminino “a”
  • há fusão: a + a = à

A explicação da assertiva está adequada.

Logo, é VERDADEIRA (V).

F − V − V

✔ Alternativa B.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo