Observe a seguinte situação: Guilherme, que está viajando, ...

Gabarito na alternativa B

Solicita-se indicação da falha de comunicação encontrada no contexto:

"Guilherme, que está viajando, pede a Magda, por e-mail, que compre para ele uma revista e verifique se foi publicado corretamente o artigo que ele havia escrito e, se isso ocorreu, que lhe envie. Alguns dias depois, Magda responde: 'Não me esqueci da revista. Já a comprei.'"

A leitura do enunciado nos permite auferir o pedido de Guilherme e a resposta incompleta de Magda, que apenas informa sobre a aquisição da revista, mas não fornece qualquer elemento sobre a questão inicial de Guilherme.

A falta de objetividade, utilizando a comunicação para fornecer informações parciais e incompletas, é falha de comunicação corretamente apontada no contexto.

Está cheio de questões repetidas!

Assim como várias outras questões da FGV, essa é bem discutível.

"Guilherme, que está viajando, pede a Magda, por e-mail, que compre para ele uma revista e verifique se foi publicado corretamente o artigo que ele havia escrito e, se isso ocorreu, que lhe envie. Alguns dias depois, Magda responde: “Não me esqueci da revista. Já a comprei.”

É perfeitamente possível depreender que a solicitação de Guilherme, da forma como foi feita, pode ter causado um problema na comunicação. Ele solicita que Magda compre a revista e verifique se o artigo que ele escrevera foi publicado corretamente. E complementa dizendo que, se o artigo tiver sido publicado corretamente, que Magda o envie. Pressupõe-se, com a resposta de Magda - que comprou a revista -, que ela deixou de enviá-lo justamente porque não foi o artigo publicado corretamente.

Claro, é possível entender que há, por parte de Magda, uma prestação insuficiente de informações, vez que não explica o porquê de não ter enviado o artigo, embora tenha comprado a revista. Entendo, porém, que é justamente a dubiedade da solicitação de Guilherme que a faz tão-somente esclarecer que procedeu exatamente como ele solicitara, comprando a revista.

A meu ver, portanto, tem-se duas possíveis respostas: o gabarito oficial, alternativa B, mas também correta a alternativa C.

Ué, ela pode não ter enviado devido ao fato de o artigo não ter sido publicado corretamente. Ele não solicitou que Magda o informasse de nada caso houvesse algum problema.

Só eu achei o Guilherme muito prolixo??? Custava só pedir a revista e ele que verificasse o resto!! ;)))

GAB-B

Magda presta informações insuficientes a Guilherme;

MARQUEM O GABARITO.

Guilherme, que está viajando, pede a Magda, por e-mail, que compre para ele uma revista (qualquer) e verifique se foi publicado corretamente o artigo que ele havia escrito (na revista? internet?) e, se isso ocorreu, que lhe envie (O artigo? ou revista?). Alguns dias depois, Magda responde: “Não me esqueci da revista. Já a comprei.”

Não entendi nada dessa questão.

Não ficou claro se o pedido do Guilherme era para verificar se o artigo foi publicado na revista que ele pediu para que Magda comprasse, mas o fato é: ele fez 2 (ou 3) pedidos para ela, quais sejam: comprar a revista e verificar se o artigo foi publicado (e, se o foi, enviá-lo a ele). Ela só o respondeu acerca de um pedido (a revista), nada dizendo sobre o outro pedido. Portanto, a informação de Magda está incompleta.

Sim, existem essas duas interpretações, por mais que eu ache que a letra C seja uma interpretação bastante alternativa.

O fato de ela não ter entendido (ou estar distraída) não elimina o fato de o cara ter sido CLARO em seu pedido, que é o que é afirmado na alternativa C.

Por acaso o pedido dele não está suficientemente claro? A mulher que foi insuficiente em sua resposta, simplesmente ignorando(!!!!) algo tão importante (verificar a publicação do artigo) quanto o próprio fato de comprar a revista.

Não pode ser a B

"Magda presta informações insuficientes a Guilherme", da a entender que a falha de comunicação foi dela, SUPONDO que ela cumpriu com todos os pedidos, mas falhando em comunicar tudo, não tem possibilidade de deduzir isso, é extrapolar, pode ser que ela leu somente o começo do e-mail e ignorou o resto, achando que o resto da informação era inútil, a opção mais plausível é considerar Guilherme prolixo no pedido, mas acho uma questão sem resposta certa.

Mais uma da FGV com mais de um gabarito. (mas forçando a barra).

Falha na comunicação:

Causa:

C) Guilherme não expõe com clareza seu pedido;

Consequência:

B) Magda presta informações insuficientes a Guilherme;

Mas, pelo enunciado, indicar a causa seria mais coerente. Sem filosofar... a banca poderia escolher entre os dois itens.

Como era da fgv viajei(o que é normal) entendi que houve um duplo sentido do jeito que ele falou "se isso ocorreu, que lhe envie" e ela havia interpretado como sendo lhe enviar(um email) kkkkkkkkkkkk viajei mais que o examinador