Gabarito: A) F, V, F, F

TEMA CENTRAL: Interpretação de texto. A questão exige a compreensão do sentido global da crônica de Martha Medeiros, identificando ideias principais, implícitos e intenções do autor. Aqui se exige do candidato a análise semântica (sentido das palavras/frases) e a coerência textual, conforme prevê a norma-padrão.

Análise de cada afirmativa:

(1) As novidades envelhecem, por isso uma felicidade segura depende das metas atingidas. (FALSA)
Segundo a autora: "as novidades envelhecem" e "não é seguro se sentir feliz apenas por atingimento de metas". Ela alerta que fundamentar a felicidade só em conquistas é arriscado, pois tudo passa e envelhece. Logo, a afirmativa distorce o sentido do texto.

(2) A felicidade não deve estar condicionada a um motivo ou razão. (VERDADEIRA)
A cronista sugere que a felicidade pode vir “por nada”, ou seja, não precisa de justificativa (“muito melhor é ser feliz por nada”). A ideia central é que se pode ser feliz sem uma razão explícita.

• Reforça a visão de felicidade como um estado interior, não atrelado a acontecimentos externos.

(3) A felicidade não admite falhas ou imperfeições. (FALSA)
O texto diz que se pode ser feliz mesmo “não estando realizado”, “não estando alegre”, ou mesmo estando triste. Fica claro que a autora reconhece a felicidade apesar das imperfeições humanas. Segundo gramáticos como Bechara, coerência se dá quando há alinhamento entre as ideias - aqui a afirmativa contradiz o texto.

(4) Para ser feliz, é preciso se autoconhecer. (FALSA)
No final, Martha ironiza a exigência do autoconhecimento: “Que mania de se autoconhecer. Chega de se autoconhecer.” Ela valoriza aceitar-se como “imperfeito bem-intencionado”, sem obsessão por autoanálise.

Erro comum: Atenção a palavras que mudam o foco do texto, como “depende de metas” ou “não admite falhas”. Essas expressões funcionam como pegadinhas, contrariando diretamente a linha argumentativa apresentada na crônica.

Conselho de prova: Sempre relacione as afirmações ao texto, buscando o sentido explícito e implícito das ideias. Muita atenção quando houver negações, exageros (universalizações) ou inversão do que é defendido no texto, pois costumam ser armadilhas em questões de interpretação.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

✅ Gabarito: A

(F) As novidades envelhecem, por isso uma felicidade segura depende das metas atingidas → INCORRETO. Segundo o texto: Eu costumo torcer para que essa felicidade dure um bom tempo, mas sei que as novidades envelhecem e que não é seguro se sentir feliz apenas por atingimento de metas. Muito melhor é ser feliz por nada [...].

(V) A felicidade não deve estar condicionada a um motivo ou razão → CORRETO. Conforme trecho acima, devemos ser feliz por nada.

(F) A felicidade não admite falhas ou imperfeições → INCORRETO. O texto não traz essa ideia, pelo contrário, ele diz para ser feliz por nada, não dependendo de qualquer coisa. 

(F) Para ser feliz, é preciso se autoconhecer → INCORRETO. De acordo com o texto: A vida não é um questionário de Proust. Você não precisa ter que responder ao mundo quais são suas qualidades, sua cor preferida, seu prato favorito, que bicho seria. Que mania de se autoconhecer. Chega de se autoconhecer. Você é o que é, um imperfeito bem-intencionado e que muda de opinião sem a menor culpa. Ser feliz por nada talvez seja isso.

➥ FORÇA, GUERREIROS(AS)!!