Tema central da questão: Trata-se de interpretação de texto, especificamente quanto à capacidade de relacionar o título “Condenado a ser livre” com os trechos do texto, identificando qual deles mais claramente expressa o sentido principal proposto pelo autor. Aqui, é fundamental compreender os conceitos de coesão e coerência textual, conforme preleciona Evanildo Bechara: “Todo texto precisa de um fio condutor lógico que relacione suas partes, promovendo unidade de sentido.”

Justificativa da Alternativa Correta (D): O trecho “Daí em diante, é preciso falar em consequências – tanto dessa ideia basilar quanto da própria liberdade avassaladora que ela anuncia.” é o que melhor corrobora o título. O texto ressalta que a liberdade proposta por Sartre não é leve ou meramente opcional, mas “avassaladora”, pois implica consequências e responsabilidades profundas. Ser “condenado” a ser livre sugere que não há escapatória: todo ser humano, ao existir, assume a liberdade e, com ela, a responsabilidade pelos próprios atos e destino — o que se desdobra em consequências.

Além disso, o conectivo explicativo “Daí em diante” é um marcador de coesão que sustenta a passagem do conceito abstrato para suas implicações práticas, fundamentais à coerência do texto.
Como ensina Fiorin, um bom leitor “isola os elementos semânticos-chave” e busca as consequências explícitas no desenvolvimento textual.

Análise das Alternativas Incorretas:

A) Limita-se à responsabilidade individual e coletiva, mas não aborda que tal responsabilidade é efectivamente resultado de uma liberdade inexorável.
B) Trata do autodefinir-se mediante escolhas, relevante ao existencialismo, mas não enfatiza a inevitabilidade da liberdade nem as consequências advindas.
C) Explica o conceito filosófico central, agregando embasamento, mas não estabelece a transição para o efeito prático dessa liberdade — o que seria “ser condenado a ela”.

Estratégia para questões semelhantes: Sempre relacione o título ou ideia central do texto com trechos que tragam consequências ou desdobramentos explícitos do conceito central, priorizando conectivos de articulação lógica (“portanto”, “daí”, “consequentemente”, etc.), evitando distrair-se por alternativas apenas descritivas ou conceituais.

Conforme ensinam Beth Brait e os manuais oficiais de redação, textos de alta qualidade, nos quais respostas de provas são baseadas, primam pela coesão e por consequências bem articuladas ao longo do desenvolvimento.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

O raciocínio que me fez acetar a questão (longe eu ser o dono da verdade aqui)

Comando da questão: "O trecho, a seguir, que melhor corrobora o título do texto é:".

• Antes de ver um texto que valida, vamos analisar o titulo: "Condenado a ser livre". Da a ideia de de algo obrigatório ao ser humano. Assim quando um preso é sentenciado, uma pessoa é condenada por ser livre.
• A melhor questão que chega ao gabarito é: “Daí em diante, é preciso falar em consequências – tanto dessa ideia basilar quanto da própria liberdade avassaladora que ela anuncia.”

GABARITO LETRA D

Gabarito: [x] D) “Daí em diante, é preciso falar em consequências – tanto dessa ideia basilar quanto da própria liberdade avassaladora que ela anuncia.”

[ ] A) “Em um mundo sem Deus e sem natureza humana, o homem é plenamente responsável não apenas por si, mas também por todos os homens.”

INCORRETA.

O trecho fala sobre a responsabilidade do homem diante de suas escolhas, mas não destaca diretamente a ideia central do título, que é a relação entre “condenado” e “livre”.

[ ] B) “O ser humano, frisa Sartre, define-se pelo que faz, pelo que ele projetar ser, por suas escolhas.”

INCORRETA.

O trecho mostra que o homem se define por suas escolhas, mas não apresenta diretamente a ideia de que ele está **“condenado” à liberdade.

[ ] C) “Em linhas gerais, a concepção sartreana da liberdade se assentava no pressuposto de que o ser humano é a única criatura para quem a existência (existir) é anterior à essência (ser).”

INCORRETA.

O trecho explica o conceito filosófico de que a existência precede a essência, mas não é o que melhor representa o sentido do título.

[x] D) “Daí em diante, é preciso falar em consequências – tanto dessa ideia basilar quanto da própria liberdade avassaladora que ela anuncia.”

CORRETA.

A expressão “liberdade avassaladora” é a que mais se aproxima da ideia apresentada no título “Condenado a ser livre”.

O título transmite a ideia de que a liberdade humana é inevitável, mas vem acompanhada de consequências e responsabilidades.

Quando a questão perguntar “qual trecho melhor corrobora o título?”, faça:

TÍTULO → palavra principal → procure no texto a ideia mais próxima.

Neste caso:

“Condenado a ser livre” → “liberdade avassaladora” → D.

Atenção: não escolha apenas o trecho que fala do tema geral do texto. Escolha aquele que mais diretamente confirma a ideia expressa no título.