Tema central: A questão testa interpretação de textos com foco em identificação de aspectos argumentativos e possíveis falácias lógicas, competência amplamente cobrada em provas para Consultor Legislativo. Especial atenção é dada ao reconhecimento de recursos como citação de autoridade, argumentação por exemplo, uso de estatística, simplificações e dedução.

Comentário da alternativa correta – C:
C) “Cerca de 80% dos entrevistados pela pesquisa afirmaram que desde a chegada da televisão em suas casas, as conversas entre as pessoas da família diminuíram muito.” / estatística tendenciosa.

Neste item, a descrição “estatística tendenciosa” está inadequada. O trecho apresenta um dado percentual, porém não há qualquer evidência explícita de manipulação, omissão ou direcionamento tendencioso dos dados. A frase limita-se a reproduzir o resultado de pesquisa, sem sinal de má-fé, contexto distorcido ou manipulação, requisitos conforme o conceito de “estatística tendenciosa” segundo autores como Howard Kahane. Assim, a inadequação está em qualificar o uso legítimo de um dado estatístico como tendencioso.

Análise das alternativas incorretas:

A) Citação de autoridade — Stanislaw Ponte-Preta é usado como fonte credenciadora, caracterizando perfeitamente o recurso argumentativo.

B) Citação de exemplo — A referência a um caso específico casa-se de forma adequada com a descrição de uso de exemplo, conforme a estratégia argumentativa clássica.

D) Simplificação exagerada — Sugerir que desligar a TV resolve todos os males resume de modo excessivamente simplista uma questão complexa, marcando bem o aspecto argumentativo.

E) Dedução — A construção “Se... então...” representa claramente uma dedução lógica a partir de uma premissa.

Estratégia para provas: Atenção às descrições dos aspectos argumentativos! Identifique se a falácia ou o recurso descrito realmente se materializa no enunciado. Pergunte-se: há manipulação (estatística tendenciosa), apenas ilustração (exemplo), simplificação extrema, ou está sendo feita uma dedução lógica?

Em síntese: Para reconhecer estatística tendenciosa, busque sinais de descontextualização, generalização indevida ou dados apresentados sem rigor metodológico (Bechara, “Moderna Gramática Portuguesa”). Não encontrando esses indícios, não rotule precipitamente o uso de um dado como tendencioso.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Se o texto está falando sobre o uso da tv, se é bom ou não, é TENDENCIOSO colocar uma pesquisa dizendo que 80%, A MAIORIA, diminuiu a conversa com a chegada da TV. Difícil aceitar...

a FGV tem que acabar.

O gabarito da questão pede a resposta inadequada.

Segue a definição de uma estatística tendenciosa: Na escolha de uma amostra que não represente muito bem essa população, dizemos que a pesquisa é tendenciosa e, por consequência, não confiável.

Na alternativa C a estatística representa bem a população pesquisada!

A meu ver, o gabarito é a letra A, uma vez que não se refere à autoridade, mas ao ponto de vista de quem proferiu a frase. A FGV inventa demais; e faz muita "caca".

Cara é uma estatística, não tem como ser tendenciosa. As perguntas podem ser, mas o dado é um fato, o que é moldável é o discurso em volta dessa estatística