O processo administrativo previsto no Decreto Federal n. 4....

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q1826918 Direito Previdenciário
O processo administrativo previsto no Decreto Federal n. 4.942, de 30 de dezembro de 2003, para apuração de responsabilidade por infração à legislação no âmbito do regime de previdência complementar, operado pelas entidades fechadas de previdência complementar, prevê
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Vamos analisar a questão sobre o regime de previdência complementar com base no Decreto Federal n. 4.942/2003. Este decreto trata do processo administrativo para apuração de responsabilidades por infrações no âmbito das entidades fechadas de previdência complementar.

Tema central: O foco da questão é a apuração de infrações e as penalidades no regime de previdência complementar, regulado por normas específicas, como as Leis Complementares n. 108/2001 e 109/2001, além do Decreto n. 4.942/2003.

Alternativa Correta: D

A alternativa D está correta porque descreve o processo de noticiação ao Ministério Público de atividades relacionadas à previdência complementar realizadas sem a devida autorização. Isso está alinhado com o que é previsto no decreto, que busca garantir que apenas entidades autorizadas operem no sistema, protegendo assim os interesses dos participantes e assistidos.

Exemplo Prático: Imagine uma empresa que começa a oferecer planos de previdência complementar sem autorização. O Decreto n. 4.942/2003 permite que tal atividade seja noticiada ao Ministério Público para que sejam tomadas as medidas cabíveis, incluindo a aplicação de penalidades.

Análise das Alternativas Incorretas:

Alternativa A: Esta alternativa menciona penalidades como advertência e suspensão por até 180 dias, mas não menciona a inabilitação para exercício de cargos, que é uma sanção mais grave e prevista no regime de previdência complementar para infrações específicas.

Alternativa B: Fala sobre inabilitação por período de 5 a 10 anos, mas não está diretamente relacionada ao contexto descrito no enunciado acerca da noticiação ao Ministério Público por exercício não autorizado de atividades.

Alternativa C: A reincidência à infração, por si só, não é suficiente para justificar a amplitude de penalidades discutidas na questão, especialmente quando comparada à gravidade da condução de atividades sem autorização.

A questão testa a compreensão sobre o processo administrativo e as sanções aplicáveis no regime de previdência complementar. Para resolvê-la, é importante conhecer bem os decretos e leis vigentes, além das funções do Ministério Público nesse contexto.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Letra A: Errado, a conjunção aditiva "e" entre "advertência e suspensão" faz entender que é somente essas duas sansões, porem são 4: Advertência; suspensão de até 180 dias; inabilitação de 2 a 10 anos e; multa de R$2.000,00 a R$ 1.000.000,00.

Letra B: Errado. Na inabilitação, o prazo mínimo é de 2 anos e o máximo é de 10 anos.

Letra C: Errado. O período para ser considerado reincidente é de 5 anos.

Letra D: Certo. Art. 27 (Decreto 4.942/2003). "Sem prejuízo da aplicação da penalidade cabível, será noticiado ao Ministério Público o exercício de atividade no âmbito do regime de previdência complementar por qualquer pessoa, física ou jurídica, sem a autorização devida da Secretaria de Previdência Complementar, inclusive a comercialização de planos de benefícios, bem como a captação ou a administração de recursos de terceiros com o objetivo de, direta ou indiretamente, adquirir ou conceder benefícios previdenciários sob qualquer forma."

Gabarito letra "D"

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo