Infere-se da declaração inicial do presidente Obama que:
TEXTO
MACONHA E CLASSE SOCIAL
Em recente entrevista, o presidente Barak Obama afirmou que fumar maconha é menos nocivo do que ingerir álcool. Defensor da legalização do uso recreativo, acrescentou que a criminalização dessa droga prejudica mais os jovens negros e latinos das classes pobres do que os garotos de classe média, que raramente vão para a prisão pelo seu uso.
Os dois argumentos revelam muito da ideologia dita progressista do presidente.
Adepto do que se convencionou chamar de Estado-babá, ele pauta suas opiniões e decisões de acordo com o perigo que determinada atividade possa representar aos cidadãos. Assim, se a maconha é menos nociva que o tolerado álcool, pode ser liberada. Já o argumento segundo o qual a legalização beneficiará os mais pobres, que costumam ser punidos com mais rigor pela lei opressora, denota sua firme adesão à teoria da luta de classes.
O consumo e comercialização da maconha devem ser liberados sim, mas não pelos fracos argumentos usados pelo presidente. O primeiro é cientificamente controverso e o segundo, embora verdadeiro, é tosco, uma vez que, no limite, pode ser usado para defender a descriminalização de qualquer atividade ilícita, inclusive os crimes contra a vida e a propriedade. Afinal, os mais pobres costumam ser punidos com mais rigor por quaisquer crimes, e não só tráfico e consumo de drogas. A questão relevante aqui deveria ser: devemos criminalizar atividades que não prejudiquem ninguém, além dos próprios agentes?
Ora, se uma atividade deve ser proibida ou autorizada de acordo com os níveis de risco à vida ou à saúde de seus praticantes, deveríamos aplaudir a proibição de esportes radicais, consumo de açúcares, gorduras, álcool, cigarros e, até mesmo, guiar automóveis. Se tais atividades são admitidas, malgrado todos os perigos a elas inerentes, é porque consideramos que temos o direito de escolher o nosso próprio caminho, de buscar a própria felicidade de acordo com os nossos valores e avaliações, não os do governo, dos cientistas ou de qualquer outra atividade.
João Luiz Mauad, o Globo, 19/02/2014
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Tema central: A questão aborda interpretação de textos, especificamente a habilidade de inferir informações implícitas com base nas palavras do texto. Esse tipo de questão é frequente em concursos para Arquivista, pois demanda leitura atenta e compreensão do texto além do sentido literal.
Justificativa da alternativa correta – Letra A:
A alternativa A) fumar maconha e ingerir álcool são atos de diferentes graus de nocividade está correta porque explicita a relação de comparação feita pelo presidente Obama, como aparece no texto: "fumar maconha é menos nocivo do que ingerir álcool". Segundo Bechara (Moderna Gramática Portuguesa), a inferência textual ocorre quando o leitor deduz uma conclusão a partir do que é dito. Ao dizer que um é menos nocivo que o outro, subentende-se claramente que existe diferença entre os graus de nocividade dos dois atos.
Análise das alternativas incorretas:
B) "Fumar maconha é mais benéfico do que ingerir bebida alcoólica."
Errada, porque o texto fala de nocividade e não de benefício. Não se comparou quem faz melhor, mas sim quem faz menos mal.
C) "Devemos fumar maconha, mas não ingerir álcool."
Equívoco comum em provas! O texto não faz nenhuma recomendação de comportamento; apenas compara os riscos.
D) "Fumar maconha é menos nocivo do que ingerir álcool, desde que em uso recreativo."
Falsa inferência, pois a fala de Obama, conforme apresentada, não delimita o tipo de uso para a comparação.
E) "Ingerir álcool é tão nocivo quanto fumar maconha, mas deve-se preferir aquele a essa."
Errada – O texto afirma que o álcool é mais nocivo, não que são igualmente nocivos. Além disso, não há sugestão de preferência.
Dica de prova: Atenção a palavras que introduzem comparação (menos, mais, tão, maior/menor). Essas expressões mudam o sentido e são recorrentes em pegadinhas.
Resumo da regra: Inferência textual envolve deduzir corretamente o sentido global do texto, sem acrescentar ideias que não estão ali explicitamente (“ler nas entrelinhas”).
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos