O trecho reflete sobre os impactos da hiperconectividade e do excesso de informações
na vida contemporânea. Segundo o texto, a principal crítica apresentada pela autora é que:

Question

Considere o texto que segue para responder à questão.   Nos achamos tão livres como donos de tablets e celulares, vamos a qualquer lugar
na internet, lutamos pelas causas mesmo de países do outro lado do planeta, participamos
de protestos globais e mal percebemos que criamos uma pós-submissão. Ou um tipo mais
perigoso e insidioso de submissão. Temos nos esforçado livremente e com grande afinco
para alcançar a meta de trabalhar 24×7. Vinte e quatro horas por sete dias da semana.
Nenhum capitalista havia sonhado tanto. O chefe nos alcança em qualquer lugar, a
qualquer hora. O expediente nunca mais acaba. Já não há espaço de trabalho e espaço de
lazer, não há nem mesmo casa. Tudo se confunde. A internet foi usada para borrar as
fronteiras também do mundo interno, que agora é um fora. Estamos sempre, de algum
modo, trabalhando, fazendo networking, debatendo (ou brigando), intervindo, tentando
não perder nada, principalmente a notícia ordinária. Consumimo-nos animadamente, ao
ritmo de emoticons. E, assim, perdemos só a alma. E alcançamos uma façanha inédita:
ser senhor e escravo ao mesmo tempo.
  Como na época da aceleração os anos já não começam nem terminam, apenas se
emendam, tanto quanto os meses e como os dias, a metade de 2016 chegou quando parecia
que ainda era março. Estamos exaustos e correndo. Exaustos e correndo. Exaustos e
correndo. E a má notícia é que continuaremos exaustos e correndo, porque exaustos-ecorrendo virou a condição humana dessa época. E já percebemos que essa condição
humana um corpo humano não aguenta. O corpo então virou um atrapalho, um apêndice
incômodo, um não-dá-conta que adoece, fica ansioso, deprime, entra em pânico. E assim
dopamos esse corpo falho que se contorce ao ser submetido a uma velocidade não
humana. Viramos exaustos-e-correndo-e-dopados. Porque só dopados para continuar
exaustos-e-correndo. Pelo menos até conseguirmos nos livrar desse corpo que se tornou uma barreira. O problema é que o corpo não é um outro, o corpo é o que chamamos de
eu. O corpo não é limite, mas a própria condição. O corpo é.
   Os cliques da internet tornaram-se os remos das antigas galés. Remem remem
remem. Cliquem cliquem cliquem para não ficar para trás e morrer. Mas o presente, nessa
velocidade, é um pretérito contínuo. Se a internet parece ter encolhido o mundo, e
milhares de quilômetros podem ser reduzidos a um clique, como diz o clichê e alguns
anúncios publicitários, nosso mundo interno ficou a oceanos de nós. Conectados ao
planeta inteiro, estamos desconectados do eu e também do outro. Incapazes da alteridade,
o outro se tornou alguém a ser destruído, bloqueado ou mesmo deletado. Falamos muito,
mas sozinhos. Escassas são as conversas, a rede tornou-se em parte um interminável
discurso autorreferente, um delírio narcisista. E narciso é um eu sem eu. Porque para
existir eu é preciso o outro.
  Há tanta informação disponível, mas talvez estejamos nos imbecilizando. Porque
nos falta contemplação, nos falta o vazio que impele à criação, nos falta silêncios. Nos
falta até o tédio. Sem experiência não há conhecimento. E talvez uma parcela do ativismo
seja uma ilusão de ativismo, porque sem o outro. Talvez parte do que acreditamos ser
ativismo seja, ao contrário, passividade. Um novo tipo de passividade, cheia de gritos, de
certezas e de pontos de exclamação. [...].
Fonte: BRUM, Eliane. Exaustos-e-correndo-e-dopados. El País Brasil, 4 jul. 2016.
Disponível em: https://brasil.elpais.com/brasil/2016/07/04/politica/1467642464_246482.html. Acesso em: 20 ago.
2025  O trecho reflete sobre os impactos da hiperconectividade e do excesso de informações
na vida contemporânea. Segundo o texto, a principal crítica apresentada pela autora é que: Alternativa A: A internet trouxe apenas benefícios, permitindo maior lazer e liberdade para todos os
usuários. Ou Alternativa B: O excesso de conexão e de trabalho contínuo transformou a vida das pessoas,
dissolvendo limites entre lazer e trabalho e gerando esgotamento físico e mental. Ou Alternativa C: A tecnologia é neutra e não interfere no ritmo ou na forma de viver dos indivíduos,
sendo apenas um recurso opcional. Ou Alternativa D: A sociedade atual consegue manter o equilíbrio entre vida pessoal e profissional,
mesmo com a velocidade das informações.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [B] O excesso de conexão e de trabalho contínuo transformou a vida das pessoas,
dissolvendo limites entre lazer e trabalho e gerando esgotamento físico e mental. Tema central: Interpretação de texto

A questão exige do candidato a compreensão da crítica central apresentada pela autora no texto. Para isso, é fundamental dominar as estratégias de interpretação (como identificar ideias principais, inferências, e analisar o uso de vocabulário conotativo) e observar a coerência e coesão textual, conforme orientações de Ingedore Koch e Evanildo Bechara.

Justificativa da alternativa correta:
A alternativa B é a correta porque sintetiza a crítica central da autora à vida contemporânea marcada pelo excesso de conexão e de trabalho que, ao dissolver as fronteiras entre lazer e trabalho, provoca esgotamento físico e mental. O trecho: "o expediente nunca mais acaba. Já não há espaço de trabalho e espaço de lazer, não há nem mesmo casa. Tudo se confunde" e "viramos exaustos-e-correndo-e-dopados" ilustram bem essa mensagem. A autora utiliza neologismos e metáforas para enfatizar como a hiperconectividade nos leva a esse estado de exaustão, fato também identificado pelo uso repetitivo do par exaustos e correndo.

Análise das alternativas incorretas:
- A) Está errada porque transmite a ideia de que a internet trouxe apenas benefícios e liberdade, o que contraria frontalmente a crítica central do texto.
- C) Também incorreta, já que a autora destaca enfaticamente que a tecnologia interfere, sim, na forma de viver, alterando o ritmo, o corpo e até o sentido de “eu”.
- D) Equivocada, pois, pelo contrário, a autora aponta o desequilíbrio crescente entre vida pessoal e profissional, causado pela velocidade e sobrecarga de informações.

Dica de interpretação: Fique atento a generalizações e afirmações absolutas nas alternativas, pois textos críticos normalmente apresentam oposição entre benefícios e malefícios — neste caso, o foco foi nos impactos negativos.

Conforme Koch (“A Coesão Textual”), a coerência se faz pelo encadeamento lógico das ideias — e é esse fio condutor que permite encontrar a crítica central. Busque sempre palavras-chave e repetições: indicam ênfase temática.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

🚀 Mais performance?

🚀 Mais performance?

O trecho reflete sobre os impactos da hiperconectividade e d...

Gabarito comentado

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas