Alternativa correta: C - V; F; F

Tema central da questão: O foco está no psicodiagnóstico forense dentro da avaliação psicológica para a responsabilidade penal, conforme descrito por Androvandi et al. (2007). Trata da diferença entre técnicas complementares, ocorrência de simulação/dissimulação e o papel dos testes psicológicos na perícia.

Resumo teórico: No contexto forense, o psicodiagnóstico é uma atividade complementar à perícia médica psiquiátrica, incluindo análise documental, entrevista, testes psicológicos e outras técnicas como a observação. Cada recurso empregado deve ser considerado em conjunto, já que o contexto judicial exige rigor metodológico e ética. Segundo o Manual de Avaliação Psicológica do CFP e a literatura forense, simulação (fingir sintomas) e dissimulação (ocultar sintomas) são mais comuns em contextos judiciais e os instrumentos psicológicos, isoladamente, não sustentam diagnósticos robustos nesse ambiente.

Análise das afirmações:

1ª afirmação: "A técnica de observação é vista como uma avaliação complementar pericial." (Verdadeira)
A observação é um dos métodos complementares usados na perícia psicológica, fornecendo informações que, integradas aos demais instrumentos, enriquecem a avaliação do perito. Fontes: Androvandi et al. (2007), Manual do CFP.

2ª afirmação: "A simulação e a dissimulação são muito mais frequentes em pacientes não vinculados à Justiça." (Falsa)
Na realidade, simulação e dissimulação são muito mais frequentes justamente em contextos judiciais, pois há interesses secundários em jogo (como atenuação de pena), conforme descrito pela literatura forense.

3ª afirmação: "Os testes psicológicos são capazes de fornecer subsídios para o desenvolvimento de uma avaliação forense, mesmo que utilizados isoladamente." (Falsa)
Os testes, por si só, não são suficientes na avaliação forense. Eles devem ser sempre integrados à análise global, pois o contexto forense demanda múltiplas fontes de dados. Fontes: Manual do CFP, Androvandi et al. (2007).

Estratégia para interpretação:
Fique atento a generalizações e afirmações absolutas nas alternativas. Em Psicologia Forense, raramente um único instrumento é suficiente, e a análise do contexto é fundamental para julgar a veracidade das afirmações.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Somente a assertiva I é verdadeira. Segundo Androvandi et al (2007),

"Em relação à técnica de observação, ela é uma das principais características da avaliação complementar pericial sendo focada no estudo intensivo das respostas comportamentais do periciando, por meio de múltiplas fontes de dados."

Os erros das demais assertivas:

II) A simulação e a dissimulação também são muito mais frequentes em paciente vinculado à Justiça, já que o sujeito está naquele contexto para ser ou não "aprovado". Assim, na psiquiatria forense, o resultado dos testes psicológicos é mais comprometido do que na psiquiatria e psicologia clínica;

III) qualquer fonte única de dados, independente de quanto pareça confiável, pode produzir informações bastante inexatas. Entende-se que estes testes isoladamente não são capazes de fornecer subsídios para o desenvolvimento de uma avaliação de tal porte. No entanto, a combinação destes instrumentos com entrevistas e observações detalhadas realizadas por profissionais treinados podem auxiliar neste trabalho enquanto novos instrumentos não surgem;

Fonte: Imputabilidade penal, capacidade cognitiva e instrumentos de medida psicológica.

Quem escolheu a busca não pode recusar a travessia - Guimarães Rosa

Gabarito: C

Eu julguei a I como falsa pela afirmativa. a tecnica de observação é uma característica, um elemento da avaliação e não uma avaliação como um todo. Mas isso vai de interpretação...

Os testes aplicados isoladamente não podem gerar resultado confiável...

A dissimulação é bem frequente em pessoas em conflito com a lei.

Questão desatualizada.

Consideram-se fontes de informação: I – Fontes fundamentais: a) Testes psicológicos aprovados pelo CFP para uso profissional da psicóloga e do psicólogo e/ou; b) Entrevistas psicológicas, anamnese e/ou; c) Protocolos ou registros de observação de comportamentos obtidos individualmente ou por meio de processo grupal e/ou técnicas de grupo. II - Fontes complementares: a) Técnicas e instrumentos não psicológicos que possuam respaldo da literatura científica da área e que respeitem o Código de Ética e as garantias da legislação da profissão; b) Documentos técnicos, tais como protocolos ou relatórios de equipes multiprofissionais.

Gab C

( ) A simulação e a dissimulação são muito mais frequentes em pacientes não vinculados à Justiça. Errado

( ) Os testes psicológicos são capazes de fornecer subsídios para o desenvolvimento de uma avaliação forense, mesmo que utilizados isoladamente. Errado