Ao planejar as atividades para estudantes com Transtorno do ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4371432 Pedagogia
Ao planejar as atividades para estudantes com Transtorno do Espectro Autista (TEA), um professor definiu previamente tarefas de menor complexidade, tomando as características funcionais associadas ao transtorno como indicadoras dos limites de aprendizagem. Além disso, deixou de considerar os interesses, as formas de comunicação e as potencialidades individuais desses estudantes. Considerando as estratégias de ensino destinadas aos estudantes com TEA, assinale a alternativa CORRETA que identifica a postura do professor e avalia sua adequação pedagógica.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: A

Fundamento decisivo: O dado decisivo é que o professor definiu as tarefas com base nas características funcionais do TEA, ignorando as singularidades dos estudantes; por isso, a conduta é capacitista e inadequada, como indica a alternativa A.

Tema central: Capacitismo no planejamento educacional
Análise das alternativas
A
Certa
A alternativa A está correta porque o planejamento usa o transtorno como marca definidora e restritiva da capacidade dos estudantes, em vez de se orientar pelas aprendizagens já desenvolvidas e pelas potencialidades individuais. Desconsiderar interesses e formas de comunicação reforça esse afastamento das singularidades que deveriam orientar as estratégias de ensino. A inadequação não está simplesmente em propor tarefas menos complexas, mas em restringir antecipadamente as possibilidades de aprendizagem com base no TEA.
B
Errada
Confunde diferenciação pedagógica com redução automática das expectativas em razão do TEA. Diferenciar estratégias exige considerar necessidades e potencialidades individuais, elementos desconsiderados pelo professor. Além disso, a simples redução da complexidade não permite afirmar que a participação esteja assegurada.
C
Errada
O erro está em afirmar que as características associadas ao TEA permitem estabelecer antecipadamente limites de aprendizagem. A adaptação curricular não autoriza definir a capacidade do estudante pelo transtorno: deve considerar suas aprendizagens e potencialidades, sem impor um teto previamente presumido.
D
Errada
Acerta ao considerar a postura inadequada, mas erra tanto na classificação quanto na justificativa. Não há individualização quando o professor ignora interesses, formas de comunicação e potencialidades individuais. Também é incorreto exigir estratégias comuns a todos: a orientação inclusiva prevê diversificá-las conforme as singularidades dos estudantes.
E
Errada
Avaliação formativa pressupõe acompanhar a construção do conhecimento e utilizar os resultados para redirecionar o ensino. No caso, houve fixação antecipada de limites, não acompanhamento da aprendizagem. Também é inadequado tratar a funcionalidade como critério principal isolado para definir objetivos: o planejamento deve considerar competências, necessidades e potencialidades individuais.
Pegadinha da questão
B e C usam denominações pedagógicas legítimas para dar aparência de adequação à restrição descrita. Já D pode atrair por reconhecer a inadequação, mas esse julgamento não corrige a classificação e a justificativa erradas.
Dica para questões semelhantes
  • Ao analisar uma decisão de planejamento, identifique de onde ela parte: do conhecimento do estudante concreto ou de uma expectativa generalizada atribuída ao diagnóstico. Características funcionais podem informar o planejamento, mas não determinar previamente o limite do que o estudante poderá aprender.
  • Em alternativas que classificam e avaliam uma conduta, confira separadamente a denominação atribuída, o julgamento de adequação e a razão apresentada; os três precisam ser compatíveis com o caso.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo