Infere-se do texto que o cronista, ao conversar com o motori...
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
[GABARITO: LETRA D]
"arrogância."
O texto deixa claro que o cronista se arrependeu de ter respondido de forma pretensiosa ao motorista. Isso é evidenciado pelos seguintes trechos:
- "Eu poderia ter dito simplesmente: 'Sou professor'" → Indica que havia uma resposta mais humilde e adequada.
- "Mas eu, tolo, e para dar um ar de importância, respondi: 'Sou professor de filosofia...'" → O uso de "tolo" e "dar um ar de importância" revela que o cronista reconhece ter agido com afetação intelectual, um tipo de arrogância.
Astúcia
Qualidade da pessoa astuta, esperta, sagaz; esperteza.
Habilidade de enganar; manha, sagacidade.
Característica da pessoa que busca benefícios e vantagens às custas de outras pessoas; malícia, artimanha.
arrogância??? pq?
O termo "Tolo" pode gerar interpretação de que o cronista agiu de forma "negligente" também. Portanto, creio que a questão da margem para duas alternativas: C e D.
Eu poderia ter dito simplesmente: "Sou professor”. isto ele entenderia perfeitamente, pois já havia frequentado escolas, sabia muitas coisas sobre professores, e passaria então a contar de suas proezas na aritmética e suas dificuldades com a lingua pátria. Mas eu, tolo, e para dar um AR DE IMPORTÂNCIA respondi: “Sou professor de filosofia..."
-Ou seja, ele reconhece que PODERIA ter dito de uma forma SIMPLES e que seria PERFEITAMENTE ENTENDIDO. Porém, ele preferiu um ALGO A MAIS, buscando um "AR DE IMPORTÂNCIA". Dessa forma, ele não quis somente esclarecer a dúvida do motorista e sim ESCLARECER e PARECER IMPORTANTE= ARROGANTE
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo