Considerando a discussão realizada por Milton Santos, em P...
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2026
Banca:
IDHTEC
Órgão:
Prefeitura de Cumaru - PE
Prova:
IDHTEC - 2026 - Prefeitura de Cumaru - PE - Professor II - Geografia |
Q4071409
Português
Considerando a discussão realizada por Milton Santos, em
Pobreza Urbana, acerca das relações entre planejamento e
pobreza, assinale a alternativa correta.
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: B
Fundamento decisivo: O critério decisivo é a correspondência semântica fiel com o trecho-base, especialmente nas marcas “atrasar a pesquisa das causas reais da pobreza” e “uma espécie de cavalo de Troia”, que definem a alternativa correta.
Tema central: planejamento e pobreza
Análise das alternativas
A
Errada
A alternativa erra em dois pontos centrais do sentido. Primeiro, troca “atrasar” por “acelerar”, invertendo a polaridade argumentativa do texto. Segundo, substitui a metáfora crítica do “cavalo de Troia” por uma caracterização positiva — “instrumento de apreensão das realidades locais” — incompatível com a crítica de Milton Santos.
B
Certa
A alternativa B preserva o conteúdo decisivo atribuído por Milton Santos ao planejamento. Ela mantém, sem inversão de sentido, a avaliação negativa de que o planejamento atrasou a investigação das causas reais da pobreza e conserva a imagem de que ele foi introduzido como “uma espécie de cavalo de Troia”, o que afasta a leitura de neutralidade técnica ou de instrumento de apreensão da realidade local. Por isso, é a paráfrase mais fiel do argumento cobrado.
C
Errada
Embora mantenha a ideia de retardamento, altera o objeto da pesquisa ao trocar “causas reais” por “causas aparentes”, o que muda o núcleo conceitual do argumento. Além disso, apaga a metáfora “cavalo de Troia” e a substitui por “estratégia de neutralidade técnica”, formulação que não é fiel ao sentido decisivo indicado na base.
D
Errada
A alternativa começa com um segmento compatível com o texto, mas se torna incorreta ao acrescentar elementos não autorizados pela base: “o sentido do crescimento era claro”, “o planejamento pôde racionalizar a organização e a utilização de recursos segundo as realidades locais” e a centralização “no emprego de instrumentos de apreensão”. Esses acréscimos reorientam o argumento para um balanço positivo que contraria o núcleo crítico cobrado.
E
Errada
A alternativa contraria frontalmente o eixo semântico do texto ao afirmar que o planejamento “contribuiu para orientar” a pesquisa, quando o ponto decisivo é que ele a atrasou. Também introduz uma valoração positiva — “as explicações estavam metodologicamente depuradas” — que não é sustentada pela base e é incompatível com a crítica ao papel do planejamento.
Pegadinha da questão
A banca explorou trocas pequenas de palavras que mudam o sentido central: substituir “atrasar” por “acelerar” ou “orientar”, trocar “causas reais” por “causas aparentes” e apagar a metáfora “cavalo de Troia” para introduzir uma leitura técnica e neutra do planejamento.
Dica para questões semelhantes
- Em questão de paráfrase, confira primeiro as palavras que carregam a tese do autor: aqui, “atrasar”, “causas reais” e “cavalo de Troia”.
- Desconfie de alternativas que mantêm o início do enunciado, mas depois acrescentam conclusões não presentes no núcleo do texto.
- Quando houver metáfora argumentativa decisiva, não aceite substituição por expressão neutra se isso enfraquecer a avaliação crítica do autor.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos