Com relação ao texto, ao se afastarem inicialmente, os porco...
Texto 1 para responder a questão.
“A Fábula dos Porcos-Espinhos” – Rubem Alves
“Durante a Era Glacial, muitos animais morriam por causa do frio. Os porcos-espinhos, percebendo a situação, resolveram se juntar em grupos, assim se agasalhavam e se protegiam mutuamente. Mas os espinhos de cada um feriam os companheiros mais próximos, justamente os que ofereciam mais calor. Por isso, decidiram se afastar uns dos outros e começaram a morrer congelados. Então, precisaram fazer uma escolha: ou desapareceriam da Terra ou aceitavam os espinhos dos companheiros.
Com sabedoria, decidiram voltar a ficar juntos. Aprenderam assim a conviver com as pequenas feridas que a relação com uma pessoa muito próxima podia causar, já que o mais importante era o calor do outro. E assim sobreviveram.”
(Disponível em: https://aurelio.net/email/a-fabula-do-porco-espinho. Acesso em: 02 ago. 2024.)
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (1)
- Comentários (1)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Tema central: Interpretação de Texto
Esta questão avalia sua capacidade de compreender o sentido do texto, identificando intenções, relações lógicas e consequências das ações descritas — uma habilidade primordial para concursos públicos, conforme orientam gramaticistas como Cunha & Cintra.
Justificativa para a alternativa correta – D:
Ao optarem pelo afastamento, os porcos-espinhos imaginaram que poderiam sobreviver cada um por conta própria, sem depender dos outros. A narrativa esclarece que eles tentaram viver separados para evitar as feridas dos espinhos, mas esse afastamento levou à morte por congelamento. A lógica mostrada pelo texto é: “se ficaram afastados, foi porque julgaram possível viver sozinhos”. Trata-se de uma dedução pelo sentido implícito do texto — competência essencial segundo Bechara.
Por que as outras alternativas estão erradas?
A) “O afastamento resolveria todos os seus problemas, inclusive o frio.”
Esta alternativa generaliza de maneira equivocada. O texto não fala em resolver “todos os problemas”, mas evitar os ferimentos dos espinhos. Não há informação de que o afastamento resolveria o frio.
B) “Era melhor suportar o frio intenso do que os pequenos machucados.”
Aqui, há uma inversão dos valores. O texto não mostra escolha consciente pelo frio; eles se afastaram pensando apenas em evitar feridas, mas o sofrimento pelo frio foi consequência inesperada.
C) “Encontrariam uma maneira de se aquecer precisando do grupo.”
Totalmente incoerente. Se se afastaram, foi justamente para não depender do grupo. Não há no texto nenhuma indicação de procura por nova forma de aquecimento coletiva.
Dica de prova: Procure palavras-chave que indiquem intenções do personagem, ignorar ou desconsiderar consequências que só aparecem após a ação é um erro comum em interpretação!
Conforme a Nova Gramática do Português Contemporâneo (Cunha & Cintra), a coerência textual exige leitura atenta não só do que está dito, mas do sentido construído pelas consequências das ações. Treine sempre esse raciocínio!
Alternativa correta: D – “poderiam sobreviver sozinhos, sem precisar dos outros.”
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
A letra B induz ao erro, cuidado!
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo