Tema central: Eutanásia humanitária de primatas não humanos segundo a RN CONCEA nº 37/2018. O objetivo é promover perda rápida de consciência, seguida de morte sem dor ou sofrimento desnecessário, respeitando o refinamento do bem-estar animal (princípio dos 3Rs).

Alternativa correta: A — Está alinhada à RN CONCEA 37/2018, que recomenda, para primatas, o uso de barbitúricos intravenosos (p.ex., superdose), anestésicos gerais intravenosos, e sedação profunda seguida de anestésicos inalatórios. A norma também prevê, quando necessário, um método complementar para confirmação da morte (p.ex., confirmação instrumental da parada cardiorrespiratória), reforçando a segurança e a ética do procedimento. Este conjunto está em consonância com as AVMA Guidelines for the Euthanasia of Animals (2020).

Como acertar na prova: Identifique se as opções incluem CO₂ ou gases inertes (geralmente inadequados para primatas), métodos físicos de ungulados (como dardo cativo) ou eletrocussão — pistas de alternativas incorretas para essa espécie.

Por que as demais estão incorretas?

B — Inclui CO₂, nitrogênio e argônio. Para primatas, CO₂ e gases inertes são não recomendados por causarem aversão, dispneia e estresse antes da inconsciência. A RN CONCEA 37/2018 e a AVMA 2020 restringem esses gases a espécies específicas (ex.: alguns roedores), não a primatas.

C — Cita éter gliceril guaiacol (guaifenesina) e hidrato de cloral: não são agentes de eutanásia aceitos para primatas; guaifenesina é adjuvante miorrelaxante em grandes animais e o hidrato de cloral é obsoleto, com analgesia inadequada e agonia prolongada. Pistola de dardo cativo é indicada para ruminantes/suínos, não para primatas, pela anatomia craniana e alto risco de falha.

D — Eletrocussão, ainda que precedida de anestesia profunda, não é método recomendado para primatas devido à alta variabilidade técnica, risco de dor se mal aplicada e falta de padronização para esta ordem. As diretrizes priorizam métodos químicos.

E — Combina anestésicos IV (aceitáveis) com nitrogênio (inadequado para primatas) e tiro com arma de fogo. O disparo em campo pode ser aceitável apenas em situações excepcionais de fauna silvestre quando não há alternativa, sob protocolos rigorosos; não é método de escolha para primatas em contextos controlados segundo a RN 37/2018.

Referências úteis para estudo: RN CONCEA nº 37/2018 (Diretrizes da prática de eutanásia), AVMA Guidelines for the Euthanasia of Animals (2020), OIE/WOAH – recomendações de bem-estar animal.

Mantenha o foco na espécie e no perfil do método: químico, rápido, previsível e com possibilidade de confirmação da morte.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

métodos inaceitáveis: CO2, CO, nitrogênio, argônio e outros métodos não descritos nesta diretriz