“Certa noite, regressando do quintal agora silencioso, porque o desbastamento das árvores tinha afugentado pássaros e destruído
ninhos, ele concluiu que de nada adiantaria podar as folhas.” (5º§) Ao perceber “que de nada adiantaria podar as folhas”, é possível
inferir que, EXCETO:

Question

O homem que espalhou o deserto
          Quando menino, costumava apanhar a tesoura da mãe e ia para o quintal, cortando folhas das árvores. Havia mangueiras,
abacateiros, ameixeiras, pessegueiros e até mesmo jabuticabeiras. Um quintal enorme, que parecia uma chácara e onde o
menino passava o dia cortando folhas. A mãe gostava, assim ele não ia para a rua, não andava em más companhias. E sempre
que o menino apanhava o seu caminhão de madeira (naquele tempo, ainda não havia os caminhões de plástico, felizmente) e
cruzava o portão, a mãe corria com a tesoura: tome, filhinho, venha brincar com as suas folhas. Ele voltava e cortava. As árvores
levavam vantagem, porque eram imensas e o menino pequeno. O seu trabalho rendia pouco, apesar do dia a dia, constante,
de manhã à noite.
        Mas o menino cresceu, ganhou tesouras maiores. Parecia determinado, à medida que o tempo passava, a acabar com as
folhas todas. Dominado por uma estranha impulsão, ele não queria ir à escola, não queria ir ao cinema, não tinha namoradas
ou amigos. Apenas tesouras, das mais diversas qualidades e tipos. Dormia com elas no quarto. À noite, com uma pedra de
amolar, afiava bem os cortes, preparando-as para as tarefas do dia seguinte. Às vezes, deixava aberta a janela, para que o luar
brilhasse nas tesouras polidas.
       A mãe, muito contente, apesar de o filho detestar a escola e ir mal nas letras. Todavia, era um menino comportado, não
saía de casa, não andava em más companhias, não se embriagava aos sábados como os outros meninos do quarteirão, não
frequentava ruas suspeitas onde mulheres pintadas exageradamente se postavam às janelas, chamando os incautos. Seu único
prazer eram as tesouras e o corte das folhas.
        Só que, agora, ele era maior e as árvores começaram a perder. Ele demorou apenas uma semana para limpar a jabuticabeira.
Quinze dias para a mangueira menor e vinte e cinco para a maior. Quarenta dias para o abacateiro que era imenso, tinha mais de
cinquenta anos. E seis meses depois, quando concluiu, já a jabuticabeira tinha novas folhas e ele precisou recomeçar.
        Certa noite, regressando do quintal agora silencioso, porque o desbastamento das árvores tinha afugentado pássaros e destruído ninhos, ele concluiu que de nada adiantaria podar as folhas. Elas se recomporiam sempre. É uma capacidade da natureza, morrer
e reviver. Como o seu cérebro era diminuto, ele demorou meses para encontrar a solução: um machado.
         Numa terça-feira, bem cedo, que não era de perder tempo, começou a derrubada do abacateiro. Levou dez dias, porque
não estava habituado a manejar machados, as mãos calejaram, sangraram. Adquirida a prática, limpou o quintal e descansou
aliviado.
         Mas insatisfeito, porque agora passava os dias a olhar aquela desolação, ele saiu de machado em punho, para os arredores
da cidade. Onde encontrava árvore, capões, matos atacava, limpava, deixava os montes de lenhas arrumadinhos para quem
quisesse se servir. Os donos dos terrenos não se importavam, estavam em vias de vendê-los para fábricas ou imobiliárias e
precisavam de tudo limpo mesmo.
          E o homem do machado descobriu que podia ganhar a vida com o seu instrumento. Onde quer que precisassem derrubar árvores,
ele era chamado. Não parava. Contratou uma secretária para organizar uma agenda. Depois, auxiliares. Montou uma companhia, construiu edifícios para guardar machados, abrigar seus operários devastadores. Importou tratores e máquinas especializadas do estrangeiro. Mandou assistentes fazerem cursos nos Estados Unidos e Europa. Eles voltaram peritos de primeira linha. E trabalhavam, derrubavam. Foram do sul ao norte, não deixando nada em pé. Onde quer que houvesse uma folha verde, lá estava uma tesoura, um machado, um aparelho eletrônico para arrasar.
       E enquanto ele ficava milionário, o país se transformava num deserto, terra calcinada. E então, o governo, para remediar,
mandou buscar em Israel técnicos especializados em tornar férteis as terras do deserto. E os homens mandaram plantar árvores.
E enquanto as árvores eram plantadas, o homem do machado ensinava ao filho a sua profissão.
(BRANDÃO, Ignácio de Loyola. O homem que espalhou o deserto. In: Cadeiras proibidas. 2.ed. Rio de Janeiro, Codecri, 1979. p. 78-80.) “Certa noite, regressando do quintal agora silencioso, porque o desbastamento das árvores tinha afugentado pássaros e destruído
ninhos, ele concluiu que de nada adiantaria podar as folhas.” (5º§) Ao perceber “que de nada adiantaria podar as folhas”, é possível
inferir que, EXCETO: Alternativa A: As plantas têm a capacidade de renovação, isto é, de regeneração. Ou Alternativa B: O menino crescia, e crescia com ele também a pretensão de cortar as plantas.  Ou Alternativa C: Crescia no menino um constante sentimento de desapontamento e frustração.  Ou Alternativa D: O menino almejava trocar as tesouras por um instrumento mais qualificado e conveniente.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [C] Crescia no menino um constante sentimento de desapontamento e frustração.  Tema central: Interpretação de Texto – Inferência. Nessa questão, cobra-se a capacidade de compreender ideias implícitas no texto, analisando sentimentos, comportamentos e as consequências das ações do personagem.

Justificativa da alternativa correta (C): A alternativa C) Crescia no menino um constante sentimento de desapontamento e frustração. é a resposta correta pois não pode ser inferida do texto. Ao longo da narrativa, apesar das tentativas do menino (e depois homem) de eliminar as folhas, não aparecem menções a sentimentos explícitos de desapontamento ou frustração. O texto destaca sua determinação e persistência — mesmo quando percebe que as folhas retornam, ele busca outra solução, sem sinalizar abatimento ou tristeza persistentes.

Estratégia interpretativa: Questões com “EXCETO” exigem atenção redobrada: você deve identificar a única alternativa que não se apoia no texto. Leia sempre procurando o que é incoerente com os indícios da narrativa.

Análise das alternativas:

A) Correta quanto à inferência: O texto afirma que as plantas “se recomporiam sempre”, ou seja, possuem capacidade de regeneração.

B) Também pode ser inferida: Com o crescimento do menino (agora homem), cresce também sua pretensão de eliminar as plantas e sua dedicação ao ato.

D) Pode ser inferida claramente: O texto narra o desejo consciente de substituir as tesouras por um machado, entendendo que seria um instrumento mais eficaz para o objetivo de acabar com as folhas.

Por que as erradas não são a resposta: Todas as alternativas A, B e D são justificadas por passagens textuais, enquanto a alternativa C não é suportada pelo contexto do desenvolvimento psíquico do personagem, conforme a coerência textual (Bechara, 2009).

Dica para provas futuras: Atenção aos termos emocionais (frustração, desapontamento) — somente marque se o texto indicar claramente tais sentimentos. Evite inferir além do que o autor sugere.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

“Certa noite, regressando do quintal agora silencioso, porqu...

Gabarito comentado

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas