Gabarito da Banca: CERTO

MCASP: Errado

Apesar da mensuração do valor recuperável serem iguais ( maior valor entre o valor justo líquido de despesas de venda e o valor em uso) não dá pra dizer que os mesmos critérios são, tanto é que o MCASP separa os dois:

"Em função das peculiaridades na mensuração da redução ao valor recuperável dos ativos geradores e dos não geradores de caixa, esse tópico será dividido em duas seções."

ativo gerador de caixa ->Valor em uso se baseia em fluxos de caixa

ativo não gerador de caixa ->Valor em uso se baseia em potencial de serviço

MCASP 11 - Págs. 264 e 261

A mensuração da perda por redução ao valor recuperável de um ativo individual gerador de caixa segue a mesma metodologia utilizada para o ativo não gerador de caixa, já explicitada na seção 13.2.1.

O valor recuperável do ativo gerador de caixa é o maior valor entre o valor justo líquido de despesas de venda do ativo e o seu valor em uso.

Nota-se que, de acordo com MCASP 11, o item está de fato correto.

Em ambos os casos, de fato, a mensuração da perda por redução ao valor recuperável deve ser determinada pela comparação entre o valor contábil e o maior valor entre o valor justo líquido de despesas de venda e o valor em uso. O que vai diferenciar é a definição de valor em uso.

Valor em uso de ativo não gerador de caixa é o valor presente do potencial de serviços remanescente do ativo. Esse montante deve ser determinado, segundo uma das seguintes abordagens:

a. Abordagem do custo de reposição depreciado

b. Abordagem do custo de recuperação

c. Abordagem das unidades de serviço

Valor em uso de ativo gerador de caixa é o valor presente da estimativa dos fluxos de caixa futuros esperados do uso contínuo dos ativos e de sua alienação ao final de sua vida útil. As estimativas de fluxos de caixa futuros e da taxa de desconto devem considerar os efeitos decorrentes da inflação.