Assinale a alternativa em que a ordem dos elementos correspo...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q985209 Português
Assinale a alternativa em que a ordem dos elementos corresponde à premissa seguida de uma conclusão, ao contrário das demais.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: A

Fundamento decisivo: "Assinale a alternativa em que a ordem dos elementos corresponde à premissa seguida de uma conclusão, ao contrário das demais." O critério decisivo é a direção da inferência entre as duas orações: em A, "O leite está transbordando da leiteira" funciona como premissa e sustenta a conclusão "o leite já está fervendo", que é a única alternativa com essa ordem.

Tema central: direção da inferência
Análise das alternativas
A
Certa
A alternativa A está correta porque o primeiro enunciado apresenta um indício concreto e observável, e o segundo traz a conclusão derivada desse indício. A relação pedida pela questão não é apenas de associação entre as duas orações, mas de base inferencial seguida de resultado interpretativo. Em A, essa orientação aparece de modo claro: o transbordamento da leiteira autoriza concluir que o leite já está fervendo.
B
Errada
A ordem está invertida. O dado que serve de base inferencial é "Minhas filhas estão vestindo-se"; dele se conclui, com naturalidade, "Minhas filhas vão sair". No item, porém, a conclusão/projeção vem antes do indício.
C
Errada
Também há inversão entre fundamento e conclusão. O fato "Meu carro está quebrado" é o elemento que justifica a conclusão "Não vou poder sair hoje". Como a conclusão aparece primeiro e a premissa depois, a alternativa não atende ao comando.
D
Errada
A alternativa não reproduz com nitidez o esquema pedido. "A empregada foi ao mercado" pode até se relacionar com "a geladeira está cheia de legumes", mas essa relação é menos estável e se aproxima de causa e consequência factual, não de indício seguido de conclusão inferida, como exige o comando. A própria base registra que, em D, a relação é apenas contextual e menos necessária.
E
Errada
A ordem inferencial está invertida. O enunciado "O carro de Carlos mostra vários arranhões" funciona como indício objetivo a partir do qual se formula o juízo "Carlos é mau motorista". No item, esse juízo conclusivo aparece antes da evidência que o sustentaria.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre mera relação semântica e ordem lógica da relação. Não bastava haver vínculo entre as orações; era necessário identificar qual delas funciona como premissa e qual funciona como conclusão, observando a sequência em que aparecem.
Dica para questões semelhantes
  • Verifique primeiro qual oração é o dado observável ou a justificativa, e qual é a informação inferida a partir dela.
  • Não aceite como correta uma alternativa só porque as duas orações se relacionam; confira se a ordem é realmente premissa → conclusão.
  • Desconfie de enunciados avaliativos ou projetivos no primeiro lugar: muitas vezes eles já são a conclusão, não a premissa.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

gaba: A

O leite está transbordando da leiteira / o leite já está fervendo.

possuí o mesmo gerúndio pode ser devido a isso a resposta A é a correta, pq se vc se basear pelo texto da questão vc não chega a lugar algum!

FGV elabora as questões de forma muito pessoal, creio que é melhor ler as opções de resposta marcar e depois ler o texto.

Estou até agora tentando entender!

pedi comentário de professor para essa questão, mas até agora nada!!

Para responder essa questão tentem colocar um "portanto" entre a premissa e a conclusão. A única alternativa em que cabe o "portanto" é mesmo a letra (A). Nas outras alternativas a frase começa pela conclusão, ao tentar encaixar o "portanto" percebemos que houve uma inversão.

O leite está transbordando da leiteira PORTANTO o leite já está fervendo.

Maiara “L.P.” L., perfeita sua observação.

Quando se fala em "Premissas", fala-se em fatos.

Conclusão é uma dedução lógica de acordo com as premissas apresentadas.

Vejam que, nos demais itens, a premissa é a 2ª frase e a questão quer primeiro a premissa e depois a conclusão.

Para perceber isso, vou exemplificar:

b) Minhas filhas vão sair / Minhas filhas estão vestindo-se.

Reparem que a primeira frase é que é a conclusão. A segunda é a premissa.

Minhas filhas estão vestindo-se (premissa).

Logo, minhas filhas vão sair (conclusão).

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo