Para evitar o feedback de som em um evento, é essencial toma...

Para resolver esta questão, precisamos entender o conceito de feedback de som em eventos ao vivo. O feedback ocorre quando um microfone capta o som de um alto-falante e o amplifica novamente, criando um ciclo de som que se traduz em um ruído agudo e indesejado. Portanto, evitar o feedback é crucial para garantir uma qualidade sonora adequada em performances.

Entre as medidas preventivas mencionadas, a alternativa correta para marcar é a Alternativa A. Ela trata do uso de microfones omnidirecionais, que captam som de todas as direções. Embora esses microfones possam ser úteis em algumas situações, eles aumentam o risco de feedback, pois captam som de todo o ambiente, incluindo o som que vem dos alto-falantes.

Vamos analisar as alternativas para entender por que a Alternativa A é a exceção:

• Alternativa A: Errada. O uso de microfones omnidirecionais é uma prática que pode aumentar o risco de feedback, ao invés de preveni-lo.
• Alternativa B: Correta. Manter a distância entre microfones e alto-falantes é uma prática essencial para evitar feedback.
• Alternativa C: Correta. Posicionar os microfones longe dos alto-falantes e monitores reduz significativamente as chances de feedback.
• Alternativa D: Correta. O uso de equalização (EQ) ajuda a cortar frequências propensas ao feedback, sendo uma técnica preventiva eficaz.
• Alternativa E: Correta. Ensinar o uso adequado do microfone aos artistas, como não segurar o microfone perto dos alto-falantes, é crucial para evitar feedback.

Para interpretar adequadamente questões como esta, é importante focar nas palavras-chave do enunciado, como "evitar feedback" e "exceto", que indicam que você deve procurar a alternativa que não seja uma prática preventiva válida. Identificar as características técnicas dos equipamentos de som e suas aplicações pode ajudar a entender a melhor prática para cada situação.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!