A respeito das ideias do texto, julgue os itens a seguir.O p...
O processo de industrialização e a inexistência de reforma agrária no país são os responsáveis pela “urbanização irresponsável” (l.4).
Se o "processo de industrialização" e a "inexistência de reforma agrária' são causas da “urbanização irresponsável”, por que não posso considerá-los como responsáveis pela “urbanização irresponsável”. Alguém explica? Acredito que a urbanização irresponsável é aquela feita sem observar as “peculiaridades” da população, acarretando perdas e ganhos para determinadas classes da sociedade.
No último parágrafo diz: “A urbanização acelerada em todo o mundo foi a responsável pela perda da qualidade de vida de muitos trabalhadores, apesar de aparentemente ter criado melhores condições de vida para parte da população.”
Com isso, acredito q a responsabilidade pela urbanização irresponsável tenha sido o fato da urbanização ter sido feita de forma acelerada sem observar as peculiaridades das classes sociais. Eu errei a questão, mas acho que ela quis enfatizar o fato de que o processo de industrialização e a inexistência de reforma agrária no país não são os únicos responsáveis pela urbanização irresponsável. Corroborando com a explicação de Viviane:
A oração: "...causada pelo processo de industrialização e pela ausência de reforma agrária..." está restringindo "a urbanização irresponsável". Ela teria que estar isolada por vígulas para que estivesse explicando. Como assim? Quem causa um problema não é responsável pelo problema??? Podem não ser os únicos responsáveis, mas não deixam de ser.... Pelo amor de Deus, esta questão só está errada pois o CESPE assim o quer.
Se eles são os responsáveis eles SÃO a causa!
E não venha para cima de mim com as "sutilezas da diferença entre os termos ausência e inexistência".
O texto é claro e o item também, a única coisa sombria nesse caso é o humor do avaliador bricando com o futuro de quem se dedica e estuda tanto...
Se alguém causa um dano, então esse alguém é responsável.
O CESPE está virando ditadura.
Acho que toda questão, sem exceção, deveria ter sua resposta divulgada pela banca. Seria o ato de motivar. Esse ato deveria ser obrigatório para sabermos até que ponto vai a arbitrariedade do examinador. Tá de sacanagem!!!!! Já não basta ter que trabalhar e estudar. Tem que ser vidente de banca examinadora.
É incrível como se fala de ética, moral e outros termos bonitos que não servem para nada nesse país.
Enquanto estudamos para servir o país. A banca não vem para medir conhecimento, mas para causar conflito em coisas simples que devem ser objetivas e sem disfunções.
Os nossos representantes devem estar passando o conhecimento da malandragem para as bancas.
Bricadeira a cultura desse país. Poxa, acho que nem só os médicos andam necessitando de provas que comprovem aptidão para o exercício da profissão.
Pelo visto os (todo poderosos) elaboradores de provas de concurso também! Colegas, embora também entenda a dificuldade da questão e depois de ter considerado os vossos comentários, me pareceu correta a explicação do nobre colega André. Vejam a diferença:
A urbanização irresponsável, causada pelo processo de industrialização e pela ausência de reforma agrária,... Neste caso ocorre a explicação da urbanização irresponsável.
A urbanização irresponsável causada pelo processo de industrialização e pela ausência de reforma agrária... Sem as vírgulas, os termos restringem a urbanização responsável, ou seja, o autor está se referindo apenas àquela urbanização irresponsável que é causada pelo processo de industrialização e pela ausência de reforma agrária, não a toda urbanização irresponsável.
Desta forma, no texto em questão, não se pode afirmar que "O processo de industrialização e a inexistência de reforma agrária no país são os responsáveis pela urbanização irresponsável” (l.4). Não compactuo com a explicação dada pelo colega Jonathas e a razão é simples: o próprio enunciado da questão não generaliza a expressão "urbanização irresponsável", mas se refere apenas àquela contida na linha 4. Vejam:
O processo de industrialização e a inexistência de reforma agrária no país são os responsáveis pela “urbanização irresponsável” (l.4).
Diferenciar 'ausência' de 'inexistência' é um absurdo.
Para mim, a única diferença é o termo "no país". Creio que é a única coisa que a banca pode alegar.
Não existe esse termo 'no país' no texto original, dando a impressão de que se trata de um fenômeno global (e é na verdade). Mas mesmo esse argumento cai por terra logo após quando ela diz "ainda que direitos originários de necessidades humanas básicas, expressos na Constituição".
Ora, só pode ser a constituição do "país".
Cespe sacana...
Nessa, o 'ser mal' superou-se!
SINTO NOJO!
Se ajuda a vocês, pensem que só errou essa questão quem sabe!
Exercício: supere a raiva e vá para a próxima questão!
Muito fácil a turma que "sabe tudo" vir com explicações simplista com o gabarito em mãos, quero ver na hora da prova com toda pressão em cima!
Pelo que entendi, o único erro está na diferença de sentido das palavras....causa = motivo e responsável = abonador, autor
Este foi o meu entendimento e concordo que a banca deveria justificar seus gabaritos.
Força..
É uma questão de restrição, muito comum
Típica questão do Cespe que só se benefícia quem não estudo.
Essa questão afff... Acho que a banca deveria ser obrigada a colocar o porquê da resposta de algumas questões. E vou mais além. Depois do concurso homologado, a banca deveria apresentar a lista dos professores que elaboraram as questões. Pelo menos assim, o danado do examinador seria obrigado a assumir a M DE QUESTÃO que fez. Mas, pensando aqui, será que nós não podemos requisitar o nome dos professores da banca por meio de um pedido baseado na lei lei 12.512, lei de acesso a informação? Seria uma boa, viu ....
O erro da questão é a diferença de "inexistência" para "ausência". Alguém ou algo pode existir e ser ausente, porém, algo que não existe nunca será ausente ou presente.
A reforma agrária no texto existe, mas não é presente, não tem aplicabilidade, não é eficaz. Essa é a interpretação mais acertada.
Na questão, a reforma agrária simplesmente não existe. Mudou completamente o sentido do que o texto expõe.
Caraaamba... Só trocou uma palavrinha e pegou todo mundo kkkkk
A urbanização irresponsável causada pelo processo de industrialização e pela ausência de reformas agrária. É uma oração adjetiva reduzida, restritiva. Em virtude disso, não é correto afirmar que processo de industrialização e a inexistência de reforma agrária no país são os responsáveis(muito embora sejam uma parte, não são apenas esses fatores) pela “urbanização irresponsável, dado que, como a oração reduzida restringe o sentido da urbanização irresponsável, pode-se imaginar que existem outros fatores.
Ausência de reforma agrária - você não pode afirmar que ela não existe, mas pode dizer que ela não está sendo utilizada, empregada...
Inexistência de reforma agrária - aqui você pode afirmar que ela não existe.
..."nas grandes cidades" (linha 10)...
Diferente de "O processo de industrialização e a inexistência de reforma agrária NO PAÍS...
ausênciaaaa... questão maldosa
Gabarito sem sentido...
Ser uma explicação ou restrição não muda o fato de que são as causas, agora o CESPE foi longe... Que saia logo uma lei que dê prisão perpétua a quem faz esse tipo de gracinha, pois merece!
AUSÊNCIA DA ( REFORMA AGRÁRIA )
NÃO
INEXISTÊNCIA DA ( REFORMA AGRÁRIA )
Muito chilique e pouca explicação. Essa questão é dificílima. Reparem que a oração do item é do tipo adjetiva restritiva, ou seja, há outras causas para a urbanização irresponsável que não a ausência de reforma agrária e o processo de industrialização.
Gabarito ERRADO.
Infelizmente na primeira leitura não reparei a troca de "ausência" por "inexistência" e "nas grandes cidades" por "no País".
ERRADO
A urbanização irresponsável causada pelo processo de industrialização e pela ausência de reforma agrária (CAUSA) faz com que o direito de moradia e o de locomoção......(CONSEQUÊNCIA)
Pessoal, não dá pra olhar a primeira parte somente para responder. tem que ver a frase. lembre-se: o fato de...faz com que....relação de causa e consequência...é a urbanização maluca que ferra o direito de moradia, locomoção e tudo mais
Façam questões como se não houvesse o amanhã !
Ausente- existe, só não está presente ou sendo aplicado naquela situação
Inexistente- simplesmente, não existe.
Jesus!!! Não vi os detalhes rs
O processo de industrialização e a ausência de reforma agrária são as causas da urbanização irresponsável.
eu errei, pois tinha entendido dessa forma
https://www.sinonimos.com.br/inexistencia/
Compartilhar
5 sinônimos de inexistência para 1 sentido da palavra inexistência:
Ausência de alguma coisa:
1 carência, ausência, privação, falta, não existência.
https://www.sinonimos.com.br/ausencia/
sinônimos de ausência para 3 sentidos da palavra ausência:
Falta:
inexistência, carência, escassez, exiguidade, falta, pouquidade, privação.
2
Errei a questão, mas analisando melhor a questão, acredito que o motivo seja este: uma coisa é CAUSA, outra é RESPONSABILIDADE. Não sei pode atribuir uma responsabilidade que vem do ser humano aos processos. Logo, mediante a minha nova análise, o gabarito é E de errado.
esta foi cruel. A pergunta generalizou para o país.......