Resposta correta: Alternativa E (I e III, apenas)

Tema central: classificação das raças suínas por aptidão (carne x banha). Importância: fundamental para manejo, seleção genética e objetivo produtivo em granjas e programas de melhoramento.

Resumo teórico: raças destinadas à carne apresentam corpo longo, pernas mais altas e conformação magra; raças para banha são compactas, baixas e mais arredondadas. Esse critério morfológico ajuda a identificar a aptidão produtiva das raças clássicas.

Fundamento prático: Landrace, Yorkshire (Large White) e Hampshire são raças tipicamente voltadas para produção de carne (longas, musculosas). A Canastra é uma raça/localidade brasileira associada a tipo mais compacto, tradicionalmente ligada à produção de banha.

Por que a alternativa E está correta: I — correto: Landrace = aptidão para carne; Canastra = aptidão para banha. III — correto: Hampshire e Yorkshire são raças com aptidão para carne. Assim, apenas I e III são verdadeiras.

Análise das demais afirmativas (por que são falsas):

II (falsa): afirma que Canastra é de aptidão para carne — isso contraria a caracterização tradicional da Canastra como raça de conformação mais compacta/para banha. Mesmo que Wessex pudesse ser classificada de outra forma, a parte sobre a Canastra já invalida a afirmativa.

IV (falsa): declara que Nilo Canastra e Canastra têm aptidão para carne. Como a Canastra é de aptidão para banha, a afirmativa é incorreta independentemente da classificação do “Nilo Canastra”.

Estratégia de prova: ao analisar itens compostos, verifique cada cláusula; uma cláusula falsa torna o item falso. Use as características morfológicas descritas no enunciado para cruzar com o conhecimento específico das raças.

Fontes e leituras recomendadas: materiais técnicos da EMBRAPA sobre suinocultura e manuais de raças suínas (literatura de melhoramento genético e livros-texto de zootecnia).

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!