Segundo os Níveis de Aplicação das Medidas Preventivas de L...
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2026
Banca:
AMAUC
Órgão:
Prefeitura de Itá - SC
Prova:
AMAUC - 2026 - Prefeitura de Itá - SC - Técnico em Higiene Bucal |
Q3836857
Odontologia
Segundo os Níveis de Aplicação das Medidas
Preventivas de Leavell & Clark, as ações de saúde
classificam-se em Promoção de Saúde, Proteção
Específica, Diagnóstico/Tratamento Precoce, Limitação
do Dano e Reabilitação. Assinale a alternativa que
enquadra corretamente a "Fluoretação das Águas de
Abastecimento".
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: A
Fundamento decisivo: O critério decisivo em Leavell & Clark é o alvo da intervenção: medidas inespecíficas correspondem à promoção da saúde, enquanto ações dirigidas a um agravo definido correspondem à proteção específica. Como a fluoretação das águas de abastecimento é uma intervenção coletiva voltada à prevenção da cárie dentária antes do surgimento da doença, a alternativa correta é a A.
Tema central: Níveis de prevenção
Análise das alternativas
A
Certa
A alternativa A está correta porque classifica a fluoretação das águas como proteção específica dentro da prevenção primária, que é exatamente o grupo das medidas dirigidas contra um agravo determinado antes de seu surgimento. Na odontologia coletiva, o uso de fluoretos é exemplo clássico dessa categoria, pois a intervenção é voltada especificamente à prevenção da cárie dentária, por mecanismo químico-populacional que reduz desmineralização e favorece remineralização.
B
Errada
Está errada porque diagnóstico precoce exige detecção de doença ou agravo em fase inicial por exame, rastreio ou avaliação clínica. A fluoretação da água não tem função diagnóstica e não serve para identificar fluorose; fluorose é possível efeito de exposição excessiva ao flúor, não finalidade diagnóstica da medida.
C
Errada
Está errada porque reabilitação se aplica após dano estabelecido, com objetivo de restaurar função perdida. A fluoretação da água não recompõe dentes perdidos, não restaura função mastigatória e não tem ação reabilitadora sobre sequelas anatômicas ou funcionais.
D
Errada
Está errada porque promoção da saúde, em Leavell & Clark, corresponde a medidas amplas e inespecíficas de melhoria das condições gerais de vida e saúde. A fluoretação, embora coletiva, tem alvo definido: prevenir cárie dentária. Por esse foco etiopreventivo específico, ela não é promoção geral da saúde, e sim proteção específica.
E
Errada
Está errada porque limitação do dano pertence a fase posterior ao aparecimento do agravo, voltada a reduzir complicações ou incapacidade. A fluoretação da água é instituída como medida coletiva preventiva antes da doença. Além disso, afirmar que o flúor na água 'cura' cáries incipientes distorce o enquadramento pedido: mesmo podendo favorecer remineralização inicial, isso não reclassifica a medida como limitação do dano em Leavell & Clark.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre medida populacional e promoção da saúde. O critério correto não é atingir muita gente, mas sim ser ou não dirigida a um agravo específico; como a fluoretação tem foco definido na cárie, ela é proteção específica.
Dica para questões semelhantes
- Em Leavell & Clark, diferencie promoção da saúde de proteção específica pelo alvo da intervenção: inespecífico versus agravo definido.
- Se a medida ocorre antes da doença e visa reduzir sua incidência, pense primeiro em prevenção primária.
- Na odontologia coletiva, uso de fluoretos para prevenir cárie é exemplo clássico de proteção específica.
- Não reclassifique uma medida preventiva coletiva como diagnóstico, limitação do dano ou reabilitação apenas por possíveis efeitos biológicos secundários.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos